李宗仁曾對(duì)李濟(jì)深,、沈鈞儒,、陶行知等說(shuō)：“蔣介石沒(méi)有救國(guó)救民之心，共產(chǎn)黨則有之”

       民主黨派的很多創(chuàng)始人，如張瀾,、沈鈞儒、黃炎培,、馬敘倫、許德珩等,，經(jīng)歷了辛亥革命以降的時(shí)代巨變，追求救國(guó)救民真理,，立志匡扶社稷,，投身民主革命。作為這段歷史的親歷者,，他們的經(jīng)歷和反省,、焦灼和希望，為民主黨派的產(chǎn)生與發(fā)展奠定了思想基礎(chǔ),。

       民主黨派的社會(huì)基礎(chǔ)主要是民族資產(chǎn)階級(jí),、城市小資產(chǎn)階級(jí)和他們所聯(lián)系的知識(shí)分子及愛(ài)國(guó)民主人士，因?yàn)闅v史機(jī)遇和階級(jí)局限,，在落后的中國(guó)處處有阻力,、時(shí)時(shí)有壓力。

       由于帝國(guó)主義根本不想扶持中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)獨(dú)掌紛亂復(fù)雜的政治舞臺(tái),，國(guó)民黨實(shí)行一黨獨(dú)裁,，并對(duì)一切民主力量限制和壓迫，民主黨派缺乏革命主張與魄力,，沒(méi)有能力承擔(dān)起中國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,。由于民族資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性、小資產(chǎn)階級(jí)的散漫性,，民主黨派雖不乏“社會(huì)精英”,，但缺乏高效的組織，只能形成一些基本由代表性人物組成,、力量分散,、人員較少的黨派，從成立伊始就以溫和的改良派政黨出現(xiàn),。

       由于民主黨派不可能在國(guó)共兩黨以外形成強(qiáng)大的獨(dú)立的政治力量,，但為實(shí)現(xiàn)自身目標(biāo)，在有限的政治空間里,，必然懷揣理想抱負(fù)和道德良知,，去追隨一個(gè)彼此認(rèn)同、有能力和魄力并能夠支持,、團(tuán)結(jié),、帶領(lǐng)自己的政黨前進(jìn)。

       20世紀(jì)中葉的民主黨派,，是靠近共產(chǎn)黨,？還是靠近國(guó)民黨？要生存,、要發(fā)展,，只能二選一,。

       心系國(guó)家民族前途命運(yùn)，始終是民主黨派不變的情懷和追求的目標(biāo),，這就決定了與生俱來(lái)的進(jìn)步性,。正是這種進(jìn)步性，民主黨派懷救國(guó)救民之志,，游歷四方尋求治國(guó)的良方妙藥,，提出和實(shí)行“教育救國(guó)”“科學(xué)救國(guó)”和“實(shí)業(yè)救國(guó)”等各種主張，并以進(jìn)步的眼光逐步看清了共產(chǎn)黨不僅是工人階級(jí)的先鋒隊(duì),，而且是中華民族和中國(guó)人民的先鋒隊(duì),；以進(jìn)步的心態(tài)逐步領(lǐng)悟了只有共產(chǎn)黨才能挽狂瀾于既倒，才能真正救人民于水火之中,。

       民主黨派選擇跟共產(chǎn)黨走,，從某種意義上說(shuō)是其基因決定的，是注定的歷史安排,。

       宋慶齡抨擊國(guó)民黨“抗日必先剿共”的論調(diào)：“這是多么荒謬! 我們要先打斷一只手臂之后再去抗日嗎,？”

       “九一八”事變爆發(fā)后，蔣介石對(duì)外戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,，對(duì)內(nèi)剛決殘酷,。共產(chǎn)黨從中華民族的整體利益出發(fā)，站在順應(yīng)人心的救國(guó)抗日的制高點(diǎn)上,，率先提出紅軍愿意同全國(guó)的民眾與一切武裝力量,，聯(lián)合起來(lái)共同抗日。

       民主黨派對(duì)國(guó)共兩黨做出公正評(píng)判：“只有最堅(jiān)決抗日的,，才能做中國(guó)的天然領(lǐng)袖,。”堅(jiān)決反對(duì)“攘外必先安內(nèi)”反動(dòng)政策,，堅(jiān)決反對(duì)妥協(xié),、分裂、倒退,，為團(tuán)結(jié)御侮,、抗日救亡大聲疾呼。

       在民族危亡關(guān)頭,，團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)是共產(chǎn)黨和民主黨派實(shí)行合作的實(shí)質(zhì)性共識(shí),。這種共識(shí)是共產(chǎn)黨與民主黨派合作的歷史源頭。

       共產(chǎn)黨在遵義會(huì)議后,，從生死存亡的考驗(yàn)中認(rèn)識(shí)到，要支撐起中國(guó)革命和現(xiàn)代化的發(fā)展,，必須廣泛聯(lián)合各種積極的社會(huì)和政治力量,，在鞏固領(lǐng)導(dǎo)的基礎(chǔ)上充分發(fā)揮核心力量的作用,。共產(chǎn)黨糾正了“中間派是最危險(xiǎn)的敵人”的主張，確立了爭(zhēng)取,、團(tuán)結(jié)民主黨派的方針,。

       在1935年12月瓦窯堡會(huì)議上，共產(chǎn)黨確定了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的總方針,。毛澤東在《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》的報(bào)告中,，正確估計(jì)當(dāng)時(shí)政治形勢(shì)，理論論證了“各黨派合作抗日的相關(guān)問(wèn)題”,，明確多黨合作的組織形式,，精辟分析民族資產(chǎn)階級(jí)革命性和妥協(xié)性的“兩重性”兼具，指出革命不僅需要主力軍,，還需要同盟軍,。

       梁漱溟1938年1月訪問(wèn)延安期間，為毛澤東論述“日本必?cái)?，中?guó)必勝”的理由深深折服并從此改變了對(duì)共產(chǎn)黨的成見(jiàn),，發(fā)表文章稱“這樣的大作品，大文章,，蔣介石沒(méi)有,，旁人也沒(méi)有，我看這是事實(shí)”,。

       整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間,，民主黨派從全面抗戰(zhàn)之初對(duì)國(guó)民黨寄予厚望，到把實(shí)現(xiàn)民族解放的希望重新寄托在共產(chǎn)黨身上,，彼此在道義上和政治上相互支持,，并形成了遇事相互協(xié)商的傳統(tǒng)，結(jié)成了事實(shí)上的同盟,。民主黨派與共產(chǎn)黨一道堅(jiān)持抗戰(zhàn),、維持團(tuán)結(jié)、推動(dòng)民主,，在組織上漸漸聯(lián)合,、發(fā)展、壯大,，在政治上一步步走向成熟,。

       朱學(xué)范寫信給李濟(jì)深說(shuō)：“中國(guó)的中間路線，自從政協(xié)被破壞,，中共代表被逼退出以后,，已經(jīng)死去了。這次民盟被解散，蔣介石已經(jīng)發(fā)了瘋狂,。中間路線已經(jīng)死定,。”

       抗戰(zhàn)勝利后,，中國(guó)面臨“兩種命運(yùn),、兩種前途”的決斗。以知識(shí)分子為主體的民主黨派中有些人仍然存在著某種幻想,，試圖在國(guó)共兩黨之外走所謂的“第三條道路”,。

       中國(guó)的問(wèn)題不是靠赤手空拳的“呼吁”就能解決，沒(méi)有槍桿子就沒(méi)有發(fā)言權(quán),，用和平改良的辦法讓獨(dú)裁國(guó)民黨政府“刷新政治”,，在劫難逃。1946年7月11日和15日,，國(guó)民黨特務(wù)在昆明暗殺了民盟中央委員李公樸和聞一多,。1947年6月1日，國(guó)民黨特務(wù)在上海,、北平,、天津、武漢,、重慶,、廣州等各大城市大肆逮捕民主人士和進(jìn)步教師；蔣介石于7月初又發(fā)布了《勘平共匪叛亂總動(dòng)員令》,，部署對(duì)民主黨派的更大迫害,；10月27日，國(guó)民黨以勾結(jié)“共匪”為由,，蠻橫無(wú)理地宣布民盟為非法組織并加予取締,。民盟被迫宣布解散，民建,、農(nóng)工黨等民主黨派只能轉(zhuǎn)入地下,。整個(gè)國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)處在白色恐怖籠罩之中。朱學(xué)范寫信給李濟(jì)深說(shuō)：“中國(guó)的中間路線,，自從政協(xié)被破壞,，中共代表被逼退出以后，已經(jīng)死去了,。這次民盟被解散,，蔣介石已經(jīng)發(fā)了瘋狂。中間路線已經(jīng)死定,?！?br/>
       血與火的斗爭(zhēng)洗禮使民主黨派的領(lǐng)袖們深刻反?。嘿Y產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)道路在中國(guó)行不通，在人民與反人民,、民主與反民主的斗爭(zhēng)中“絕對(duì)沒(méi)有中立的余地”,，任何對(duì)美國(guó)及蔣介石或其中某些派別的幻想都無(wú)益于自己與人民。

       民主黨派從“第三條道路”的幻夢(mèng)中清醒,，把握自己前途命運(yùn)，最終歷史性地選擇與共產(chǎn)黨合作,，從舊民主主義的泥濘小路跨進(jìn)新民主主義的光明大道,。

       何香凝在組建“中國(guó)國(guó)民黨民主促進(jìn)會(huì)”時(shí)明確表示：“要搞就必須與共產(chǎn)黨合作，如再搞分裂,，我就不干了,。”

       國(guó)民黨堅(jiān)持獨(dú)裁統(tǒng)治,，摧殘國(guó)統(tǒng)區(qū)民主力量,、消滅異己,而且動(dòng)輒以“異端邪說(shuō)”為由迫害民主黨派、愛(ài)國(guó)人士,，對(duì)擅自組建的政黨千方百計(jì)予以瓦解,。

       共產(chǎn)黨從來(lái)就將民主黨派作為自己的同盟者，主張凡是有利于中華民族利益的事都支持,，凡是為民族,、國(guó)家和人民利益而戰(zhàn)斗的人都團(tuán)結(jié)。在舊政協(xié)會(huì)議中,，共產(chǎn)黨與民盟留下了“主動(dòng)讓名額”和重大問(wèn)題事先交換意見(jiàn)的“君子協(xié)定”兩段佳話,；從1938年5月到1945年12月，共產(chǎn)黨與民主黨派舉行的各種形式的聚會(huì)有120次之多,。在這種合作互動(dòng)中,，共產(chǎn)黨彰顯了領(lǐng)導(dǎo)力，贏得了真誠(chéng)的朋友和不誨的諍言,；民主黨派顯示了自身價(jià)值,，獲得了前行的動(dòng)力和奮斗的方向。

       黃炎培在日記中曾寫道：“共產(chǎn)黨領(lǐng)袖對(duì)民主黨派的態(tài)度是：以誠(chéng)相待,、思想見(jiàn)面,；患難與共、真誠(chéng)合作,?！?br/>
       1936年，宋慶齡,、沈鈞儒,、陶行知等發(fā)起組織了全國(guó)各界救國(guó)聯(lián)合會(huì)；1939年，張瀾,、沈鈞儒,、黃炎培等發(fā)起組織了統(tǒng)一建國(guó)同志會(huì)。時(shí)任中共南方局負(fù)責(zé)人的周恩來(lái),，經(jīng)常接觸民主黨派負(fù)責(zé)人和各界人士,，宣傳共產(chǎn)黨的主張，推動(dòng)民主運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,。

       1946年4月,，在組建“中國(guó)國(guó)民黨民主促進(jìn)會(huì)”時(shí)，何香凝明確表示：“要搞就必須與共產(chǎn)黨合作,，如再搞分裂,，我就不干了”。

       民主黨派與共產(chǎn)黨找到了追尋民主的共同交匯點(diǎn),，一道反對(duì)國(guó)民黨獨(dú)裁專制,，為爭(zhēng)取民主自由斗爭(zhēng)。他們中許多人與共產(chǎn)黨人聯(lián)系親密,，關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮“扳道岔”作用,；他們中許多人獻(xiàn)出了自己的生命，危難時(shí)刻起著“警世鐘”影響,。在民主革命時(shí)期,，民盟先后犧牲的烈士有90人，農(nóng)工民主黨也有100多人,，新中國(guó)的誕生有他們的貢獻(xiàn),，五星紅旗上有他們的血跡。

       1948年5月5日,，民主黨派響應(yīng)中共中央“五一口號(hào)”,，紛紛表示“愿在中共領(lǐng)導(dǎo)下，獻(xiàn)其綿薄,，貫徹始終,，以冀中國(guó)人民民主革命之迅速成功，獨(dú)立,、自由,、和平、幸福的新中國(guó)之早日實(shí)現(xiàn),?！碑?dāng)時(shí)淮海戰(zhàn)役尚未結(jié)束，中國(guó)何去何從仍處于決戰(zhàn)階段,，這確是不容易的,。民主黨派的政治思想與共產(chǎn)黨的新民主主義革命思想終于匯流,，這是民主黨派歷史上是一個(gè)重要的里程碑。

       從1931年“九一八”事變到1948年響應(yīng)中共中央“五一口號(hào)”,，民主黨派經(jīng)過(guò)了17年對(duì)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨的實(shí)質(zhì)比較,，走出了他們的困惑期，積極參加新政協(xié)的籌備工作,，以《共同綱領(lǐng)》為政治基礎(chǔ),，一致宣布自覺(jué)接受共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，中國(guó)政治格局最終形成,。這是民主黨派一次脫胎換骨的飛躍,。

       周恩來(lái)說(shuō)：“單是有了歷史發(fā)展的有利條件并不能解決問(wèn)題，關(guān)鍵在于領(lǐng)導(dǎo),，在于黨的政策，黨領(lǐng)導(dǎo)得正確,，才能使歷史條件所提供的可能性變成現(xiàn)實(shí),。”

       什么是領(lǐng)導(dǎo),？毛澤東詮釋“領(lǐng)導(dǎo)是帶路的意思,。”共產(chǎn)黨對(duì)民主黨派的領(lǐng)導(dǎo)是政治領(lǐng)導(dǎo),，主要是政治原則,、政治方向和重大方針政策的領(lǐng)導(dǎo)。民建領(lǐng)導(dǎo)人孫起孟1986年11月針對(duì)國(guó)內(nèi)外有些人的各種錯(cuò)誤看法,，特別強(qiáng)調(diào)指出,，“根本原因在于把政治領(lǐng)導(dǎo)和組織領(lǐng)導(dǎo)混為一談?！薄澳欠N認(rèn)為各民主黨派接受共產(chǎn)黨的政治領(lǐng)導(dǎo),，必然意味著與中國(guó)共產(chǎn)黨之間存在下級(jí)與上級(jí)的組織領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，或者認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派之間既然不存在著這種組織領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,，民主黨派就不應(yīng)該或者不可能接受中國(guó)共產(chǎn)黨的政治領(lǐng)導(dǎo),，這些都是不符合實(shí)際情況的主觀想法?！?br/>
       大道行思,，取則行遠(yuǎn)。實(shí)踐已證明,，沒(méi)有共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),，就沒(méi)有民主黨派的發(fā)展，就沒(méi)有多黨合作的良好格局,。

       中國(guó)是一個(gè)擁有13億人口的多民族的超大規(guī)模的社會(huì),，要求政黨制度必須具有強(qiáng)大的社會(huì)整合力,。共產(chǎn)黨是社會(huì)整合的中堅(jiān)力量，各民主黨派的合作擴(kuò)大了社會(huì)整合的邊界與張力,。

       中國(guó)的政局要穩(wěn)定,，多黨合作這個(gè)政治格局必須穩(wěn)定；中國(guó)的社會(huì)要和諧,，共產(chǎn)黨和民主黨派的關(guān)系必須和諧,。

       實(shí)現(xiàn)我國(guó)政黨關(guān)系長(zhǎng)期和諧，根本在于堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路,，關(guān)鍵在于堅(jiān)持和完善中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,。(作者為中央社會(huì)主義學(xué)院副院長(zhǎng))(摘自2016年6月28日《團(tuán)結(jié)報(bào)》)