編者按 全力推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作,，關(guān)鍵在于“知行合一”,。要認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記的重要講話精神，堅(jiān)定不移推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭,。在領(lǐng)會黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩核心要義上下功夫,、在打牢思想根基上下功夫,、在堅(jiān)持知行合一上下功夫，以思想自覺引領(lǐng)行動自覺,。

　　裴長洪：反腐敗有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展

　　毫無疑問,，把反腐敗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展對立起來的觀點(diǎn)是錯誤的，在經(jīng)濟(jì)學(xué)上也不成立,。

　　當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)內(nèi)在的規(guī)律發(fā)生作用,。首先一個變化是經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，表現(xiàn)為增長速度在下降,，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)體的潛在增長率與過去比下降了,。經(jīng)濟(jì)體的潛在增長率，指其內(nèi)在經(jīng)濟(jì)功能在沒有外界干預(yù)的情況下自然達(dá)到的增長水平,。各種宏觀政策調(diào)節(jié)的結(jié)果實(shí)際上是圍繞它上下波動,，政策刺激多一點(diǎn)，可能比以前增長高一點(diǎn),，刺激少一點(diǎn)就低一點(diǎn),，但總體都是圍繞它在變化。現(xiàn)在這條線整體下移了,，下了一個臺階,，用習(xí)近平總書記的話說是“換了一個檔”，所以經(jīng)濟(jì)增長速度下降是必然的,。所以,，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)下行是經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的體現(xiàn)，與反腐敗本身沒有直接聯(lián)系,，他們是兩種不同性質(zhì)的事物,，不要把邏輯生拉硬扯。

　　反腐敗實(shí)際上有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,，反腐敗能降低交易成本。過去辦事要花錢,，完成交易很復(fù)雜,，自然就提高了交易成本，破壞了公平,，而通過反腐敗自然就降低了成本,。這是其有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展最主要的原因。

　　另外,，腐敗行為實(shí)際是對公眾所創(chuàng)造財富的侵占,，直接損害了整個公眾利益和國民財富，因?yàn)樗鼘⒐娯敻凰饺苏加辛?，?dāng)然對經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不利的,。通過反腐敗能解決這個問題，調(diào)動更多人的積極性,。所以從長期來看,，反腐敗是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，而不是損害和阻礙,。

　　反腐敗對經(jīng)濟(jì)的正面作用顯現(xiàn)需要一個中長期的過程,，不會短期立竿見影。現(xiàn)在還有一個誤區(qū),，認(rèn)為一反腐敗經(jīng)濟(jì)馬上就上去,，這也不科學(xué)。因?yàn)榉锤瘮〔皇翘岣呱a(chǎn)力的直接因素,，經(jīng)濟(jì)學(xué)不是這個邏輯,。直接的邏輯是科學(xué)技術(shù)、生產(chǎn)工具等的進(jìn)步,，才是促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的直接因素,。反腐敗只是創(chuàng)造一個良好的市場環(huán)境，讓它不腐敗,、變得透明,，沒有各種灰色空間和灰色成本，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行更加暢通等等,，而不是直接推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展,。舉個近期的例子，比如樓市,，房貸政策稍微放松一點(diǎn)市場可能就有反應(yīng)了,，你說它跟反腐敗有什么關(guān)系?沒關(guān)系。它只跟房貸政策等經(jīng)濟(jì)手段有關(guān)系,。經(jīng)濟(jì)活動是生產(chǎn)力行為,，對它起直接作用的是調(diào)控、刺激的政策,，你不能說不搞反腐敗或者搞反腐敗樓市就會上去,，其中沒有直接的關(guān)系。

　　有的人把眼下經(jīng)濟(jì)下行歸到反腐敗,，意思很明白,，那就是不要反了。如果得到這樣的一個結(jié)論也會對“四個全面”戰(zhàn)略布局有不正確的理解,，那就是全面從嚴(yán)治黨你也不要搞了,，這是別有用心的想法。透過現(xiàn)象看本質(zhì),，反腐敗是激濁揚(yáng)清的政治行為,，讓那些品行差,、庸懶散怠的干部受到懲戒，讓那些德才兼?zhèn)?、遵紀(jì)守法的干部得到鼓勵,，有利于干事創(chuàng)業(yè)的風(fēng)氣形成。這都是對經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的有利因素,。渲染反腐敗導(dǎo)致不作為的現(xiàn)象,，夸大少數(shù)干部不作為與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，忽視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律,，是這種說法的邏輯錯誤所在,。

　　(作者為全國政協(xié)委員、中國社科院經(jīng)濟(jì)研究所所長,，本文根據(jù)訪談?wù)矶?，訪談記者黃月)(摘自《中國紀(jì)檢監(jiān)察》2016年第6期)

　　來源：《紅旗文摘》雜志

　　石平：反腐敗不是“權(quán)力斗爭”

　　帶著偏見或戴著有色眼鏡看我們當(dāng)前的反腐敗，往往會得出扭曲的結(jié)論,。比如,，國外一些媒體和人士把自己國家的反腐視為法治的表現(xiàn)，是正義的行為,，而把我們的反腐視為“權(quán)力斗爭”,，有著陰暗不可見人的勾當(dāng)。國內(nèi)也有一些人隨聲附和,。這種觀點(diǎn)的背后或許是出于對我們反腐的不了解,，但更多的是一種刻意的抹黑和故意歪曲。

　　過去,，一些西方國家或勢力總是端著“道義”教師爺?shù)募茏?，板著面孔教?xùn)我們，千方百計用腐敗問題拿捏,、貶低和抹黑我們,，不斷在聯(lián)合國、二十國集團(tuán),、亞太經(jīng)合組織等場合提出所謂反腐敗問題,。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為總書記的黨中央強(qiáng)力正風(fēng)反腐,，利劍揮出,，“老虎”“蒼蠅”紛紛落馬。正風(fēng)反腐讓黨風(fēng)政風(fēng)為之一變,，社風(fēng)民風(fēng)為之一新,，凝聚了黨心、贏得了民心,。同時,，我們加強(qiáng)反腐敗國際雙邊多邊合作,，啟動“天網(wǎng)行動”，加大追逃追贓力度,，將一批外逃多年的犯罪分子緝拿歸案,，國外不再是腐敗分子的“避罪天堂”。我們的反腐行動贏得了國際社會的尊重,，國際正義力量和有識之士對于我們敢于向腐敗亮劍是佩服的，給予我們的反腐高度評價,。但是,，那些曾經(jīng)指責(zé)我們腐敗的西方國家和勢力并沒有為我們的反腐成績鼓掌和喝彩，而是把我們的反腐歪曲為“權(quán)力斗爭”,。在他們眼里,，腐敗是問題，反腐敗也是問題,，偏見和惡意在他們那里根深蒂固,。

　　習(xí)近平總書記在國內(nèi)外多個場合講過，我們的反腐不是“權(quán)力斗爭”,，沒有所謂的“紙牌屋”,。十八大以來，我們一直堅(jiān)持依法依紀(jì)反腐,，堅(jiān)持以紀(jì)律法律為準(zhǔn)繩,、以事實(shí)為根據(jù)。3年多來,，哪一個高官的落馬不是因?yàn)橛需F一般的違法違紀(jì)事實(shí)?這些落馬官員的案件都是鐵證如山,，經(jīng)得起法律、時間和人心的檢驗(yàn),，這些人在自己的“懺悔錄”中也都承認(rèn)犯罪事實(shí),。因腐敗而違法犯罪，罪有應(yīng)得受懲罰,，又怎能扯到權(quán)斗上呢?曾有人拿“領(lǐng)導(dǎo)人工作過的省份無虎”,、“京滬無虎”來說事，認(rèn)為是“選擇性”打虎拍蠅,。隨著反腐的深入,，從黨政機(jī)關(guān)到軍隊(duì)高層，從中央部委到地方各省區(qū)市,，反腐無死角,、全覆蓋，所謂的“選擇性反腐說”不攻自破,。至于“發(fā)現(xiàn)一個,、揪出一窩”,，這本身就是反腐敗斗爭的一個規(guī)律。腐敗分子為了自保,，總是善于搞圈子,、拉幫派，攀人身依附,、編織利益同盟,，沆瀣一氣、同流合污,。因此,，“拔出蘿卜帶出泥”也就不足為奇，“順藤摸瓜”揪出“大老虎”也具有必然性,，將這種情況看成是“派系斗爭”,，實(shí)在是牽強(qiáng)附會,。這里需要強(qiáng)調(diào)的是,，反腐敗斗爭是關(guān)系黨和國家前途命運(yùn)的大事，是黨和人民與腐敗力量的殊死斗爭,，是正義與邪惡的激烈較量,，是捍衛(wèi)黨的性質(zhì)宗旨,、保持黨的先進(jìn)性純潔性，捍衛(wèi)政權(quán)人民性,、維護(hù)權(quán)力“公器”的道義之戰(zhàn),，是一場輸不起也決不能輸?shù)亩窢帯?/p>

　　反腐敗，關(guān)乎人心向背,，關(guān)乎黨的生死存亡,，順應(yīng)人民要求，不是看人下菜的“勢利店”,，不是爭權(quán)奪利的“紙牌屋”,。我們黨作為全心全意為人民服務(wù)的馬克思主義政黨，與腐敗水火不容,、勢不兩立,。在十八屆中央紀(jì)委六次全會上，習(xí)近平總書記斬釘截鐵地宣示：“黨中央堅(jiān)定不移反對腐敗的決心沒有變,，堅(jiān)決遏制腐敗現(xiàn)象蔓延勢頭的目標(biāo)沒有變,。”當(dāng)前,，反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢正在形成,，但面臨的形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜。反腐敗永遠(yuǎn)在路上，“宜將剩勇追窮寇,，不可沽名學(xué)霸王”,，我們黨將一如既往堅(jiān)持零容忍、全覆蓋,、無禁區(qū)反腐敗,，無論是誰，不管官多大,、根多深,、有什么背景，一旦搞腐敗,，都要受到黨紀(jì)國法的制裁,。

(摘自《求是》2016年第7期)

　　來源：《紅旗文摘》雜志

　　中紀(jì)委回應(yīng)反腐認(rèn)識誤區(qū)

　　中國共產(chǎn)黨不怕存在問題，就怕有問題沒發(fā)現(xiàn),，發(fā)現(xiàn)了問題我們就能自我糾正。巡視的職責(zé)是發(fā)現(xiàn)問題,，發(fā)現(xiàn)問題是為了解決問題,。既要緊盯問題，也要看到我們發(fā)展取得巨大成績的背景和黨員干部的主流,，否則就不是辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點(diǎn),。

　　中國共產(chǎn)黨只有一本黨章、一套紀(jì)律,，各級黨組織和黨員必須一體執(zhí)行,、沒有例外。巡視發(fā)現(xiàn)的問題,，許多都帶有普遍性,，看著都相似，聽著也耳熟,。從根源看,，就是黨的領(lǐng)導(dǎo)不力，黨組織沒有發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)核心作用,，管黨治黨長期失之于寬松軟,。

　　一聽說中央巡視組要來了，就說是中央紀(jì)委,、中央組織部派巡視組來了,。不對!中央巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組是中央的“小組”，中央巡視組是中央的巡視組,。各省區(qū)市也一樣,，是省委巡視組、不是省紀(jì)委巡視組，履行的是黨要管黨,、從嚴(yán)治黨的主體責(zé)任,。這一點(diǎn)關(guān)乎巡視正確定位，必須強(qiáng)調(diào),、必須明確,。

　　黨的領(lǐng)導(dǎo)本身就包含著教育、管理和監(jiān)督,，加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督就是題中應(yīng)有之義,。從廣義上來講，黨內(nèi)監(jiān)督就是黨委要履行全面從嚴(yán)治黨的主體責(zé)任,，抓好巡視工作是落實(shí)責(zé)任的具體化,。

　　巡視監(jiān)督，不是對被巡視單位的日常工作,、業(yè)務(wù)工作進(jìn)行檢查,，不是去巡行政審批、股票市場,、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,，這些都有專門的部門來管。什么是政治巡視?就是要從政治上看問題,，聚焦黨的領(lǐng)導(dǎo),、黨的建設(shè)、全面從嚴(yán)治黨,、黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗以及選人用人,，看看被巡視黨組織的領(lǐng)導(dǎo)核心作用發(fā)揮得夠不夠、領(lǐng)導(dǎo)班子凝聚力強(qiáng)不強(qiáng),，是不是堅(jiān)定地與黨中央保持高度一致,，是不是在管黨治黨上體現(xiàn)“嚴(yán)”的要求。

　　有的黨員干部拿著高薪卻不按規(guī)定交納黨費(fèi),，可見,，這些單位黨組織的領(lǐng)導(dǎo)核心作用弱化到了何種程度!有的領(lǐng)導(dǎo)干部身為黨委或黨組書記，卻習(xí)慣于被稱作“部長”“董事長”,，別人叫他一聲“書記”還打愣,，這就是長期把自己當(dāng)成了“官”，連黨內(nèi)職務(wù)都忘了,。

　　從中央巡視組發(fā)現(xiàn)的普遍問題看,，黨組織從思想認(rèn)識到實(shí)際行動，與黨中央的要求,、總書記講話精神差距甚大,。我們黨對高級干部是當(dāng)作政治家來培養(yǎng)和要求的,，其中不少中管黨組織的負(fù)責(zé)人還是中央委員、中央候補(bǔ)委員,。中央的所有重要會議他們都要出席或列席,，經(jīng)常在現(xiàn)場聆聽總書記的講話。但是回去傳達(dá)貫徹的時候,，往往是念一遍,、表個態(tài)就完事了，沒能真正見諸行動,，根本問題還是沒有把講話精神領(lǐng)會準(zhǔn),、學(xué)到手，更沒有聯(lián)系思想,、工作和本地區(qū),、本單位實(shí)際對癥下藥、貫徹落實(shí),。

　　同黨中央保持高度一致,、增強(qiáng)“四個意識”，一字萬金,，決不是空洞口號,，而是有著極其嚴(yán)肅的政治內(nèi)涵和實(shí)質(zhì)要求。從中央部委黨組織到基層黨支部都要發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)核心作用,，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部都要拿出浴火重生的精神，把全面從嚴(yán)治黨落到實(shí)處,，確保黨真正把中華民族偉大復(fù)興的使命擔(dān)當(dāng)起來,。

　　為什么過去發(fā)那么多文件都管不住一張嘴，而現(xiàn)在黨員干部不敢到高檔酒店公款大吃大喝?堅(jiān)持開門搞監(jiān)督,，開通“四風(fēng)”隨手拍,、舉報一鍵通，及時受理查處,，讓群眾監(jiān)督更便捷,、更有效，形成無處不在的監(jiān)督網(wǎng),，推動了“不敢”氛圍的形成,。

　　有一些黨委書記把經(jīng)濟(jì)建設(shè)和黨的領(lǐng)導(dǎo)割裂開來，對管黨治黨心不在焉,，甚至認(rèn)為抓黨的建設(shè),、從嚴(yán)治黨會影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。謬論!我們提出以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,、發(fā)展是第一要務(wù),，目的正是滿足人民日益增長的物質(zhì)文化需要，最終體現(xiàn)的是黨的宗旨。

(摘自人民網(wǎng))

　　來源：《紅旗文摘》雜志

　　周義程：全面從嚴(yán)治黨的制度邏輯

　　制度的根本性,、穩(wěn)定性和長期性特質(zhì),，決定了制度治黨是最管用、最有力,、最持久的治黨方式,。基于對制度重要性的深刻體察,，習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)將制度作為貫穿全面從嚴(yán)治黨的主線,，嘗試開創(chuàng)一條具有中國特色的制度治黨之路。黨的十八大以來,，習(xí)近平總書記圍繞制度治黨提出了一系列新觀點(diǎn),、新論斷、新要求,。

　　從習(xí)近平制度治黨思想的內(nèi)在邏輯看,，可以進(jìn)一步歸納為由制度治黨的必要性(思想建黨和制度治黨緊密結(jié)合)、制度設(shè)計(嚴(yán)明黨的紀(jì)律,、完善黨的制度,、規(guī)矩必須從緊)和制度執(zhí)行(增強(qiáng)制度執(zhí)行力)等三個方面組成的統(tǒng)一體。

　　1929年12月,，毛澤東同志在古田會議上首先提出“著重從思想上建設(shè)黨”這一重要思想,。自此，思想建黨就成為中國共產(chǎn)黨加強(qiáng)自身建設(shè)的一條寶貴經(jīng)驗(yàn),。然而,，當(dāng)中國共產(chǎn)黨實(shí)現(xiàn)從革命黨到執(zhí)政黨的地位轉(zhuǎn)換之后，其面臨的長期執(zhí)政,、改革開放,、市場經(jīng)濟(jì)、外部環(huán)境等新考驗(yàn)更加嚴(yán)酷,。進(jìn)入新世紀(jì)以來,，中國共產(chǎn)黨面臨的新危險更加嚴(yán)重。這些新考驗(yàn)和新危險都凸顯了僅靠思想建黨可能存在的局限性,。換言之,，只有將制度治黨融會于思想建黨之中，將思想建黨貫通于制度治黨之內(nèi),，才是應(yīng)對新考驗(yàn)和新危險的根本之道,。正是從這一意義上說，習(xí)近平對“思想建黨和制度治黨緊密結(jié)合”的強(qiáng)調(diào)意在突出制度治黨的不可或缺性,。

　　在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視域中,，制度被界定為規(guī)則的集合,。由此來看，黨的紀(jì)律,、黨的制度,、規(guī)矩都是黨員、干部要遵守的規(guī)則,。紀(jì)律要嚴(yán)明,、制度要完善、規(guī)矩要從緊,，這些都是習(xí)近平對制度設(shè)計提出的具體要求,。全面從嚴(yán)治黨的治理對象是黨員、干部的行為,。制度通過影響黨員,、干部的角色定位、責(zé)任認(rèn)知和價值觀念來塑造其行為方式,?？茖W(xué)、完備,、嚴(yán)明的制度能夠促使黨員,、干部主動熟悉制度規(guī)則、自覺適應(yīng)制度規(guī)則,、嚴(yán)格遵守制度規(guī)則,、積極接受制度價值。

　　再好的制度如果不被執(zhí)行,，也只是一紙空文,。因此，完成制度設(shè)計后,，制度執(zhí)行至關(guān)重要?！霸鰪?qiáng)制度執(zhí)行力”,、“讓制度成為硬約束”就成為習(xí)近平制度治黨思想的落腳點(diǎn)。在制度執(zhí)行過程中,，可能給一部分黨員,、干部帶來益處，也會使另一部分黨員,、干部的處境變差,，進(jìn)而產(chǎn)生抵觸情緒或行為。因此,，為了確保制度得以及時有效地執(zhí)行,，通過發(fā)揮能動性以塑造制度的制度設(shè)計者必須具有足夠的權(quán)威,，即要切實(shí)維護(hù)以習(xí)近平同志為核心的黨中央的權(quán)威。

　　由上觀之,，習(xí)近平的制度治黨思想以強(qiáng)調(diào)制度的重要性為邏輯起點(diǎn),，以制度的設(shè)計為主體內(nèi)容，最終落腳到制度的執(zhí)行,，從而形成了邏輯嚴(yán)密的思想體系,。這一思想體系試圖解決的深層次問題就是，如何提升制度的有效性以及如何用有效的制度為權(quán)力量身定做一個有效的“籠子”,。

　　在單一制國家中,，作為國家治理有機(jī)組成部分的執(zhí)政黨治理無疑是國家治理的關(guān)鍵。全面從嚴(yán)治黨為執(zhí)政黨治理設(shè)定了基本方向,，即全面治理和從嚴(yán)治理;制度治黨為執(zhí)政黨治理規(guī)定了基本手段,，即科學(xué)設(shè)計和嚴(yán)格執(zhí)行制度。我們還需要聚焦執(zhí)政黨治理必須解決的三個呈遞進(jìn)關(guān)系的核心問題：如何從政治體制層面科學(xué)界定執(zhí)政黨的政黨職能;如何以職能界定為基礎(chǔ),，列出執(zhí)政黨的權(quán)力清單;如何針對列入清單中的權(quán)力設(shè)計出有效的制度化制約機(jī)制,。其中，執(zhí)政黨職能的界定和執(zhí)政黨權(quán)力清單的開列是推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨和制度治黨必須首先解決的前提性問題,。

　　(作者單位;蘇州大學(xué)政治與公共管理學(xué)院)(摘自2016年3月9日《中國社會科學(xué)報》)

　　來源：《紅旗文摘》雜志

　　李庚香：公生明,，廉生威

　　領(lǐng)導(dǎo)干部清廉，干干凈凈干事,，是中國吏治文化的核心,，歷來為人們所推崇。明郭允禮在《官箴》中說：“公生明,，廉生威,。”清廉,，對于自己是一種幸福,，福自清中出，廉從守中得,。為官者掌握著公權(quán)力,，清廉是官品的重要內(nèi)涵?！澳芾魧こＲ?，公廉第一難?！边@說明為官者要做到清正,，絕非易事。共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部同樣面臨著權(quán)力受腐蝕的風(fēng)險,，同樣面臨著能否保持清廉的考驗(yàn),，如果不能在清廉上做表率,，不僅自身會腐化墮落，受到法紀(jì)的嚴(yán)懲,，還會極大地?fù)p害黨的形象和組織的凝聚力,、號召力，動搖黨執(zhí)政的政治基礎(chǔ)和社會基礎(chǔ),。

　　干干凈凈干事,，是馬克思主義政黨性質(zhì)和宗旨的內(nèi)在要求。對于廉潔為官的要求,，黨的先進(jìn)性和宗旨與我國古代優(yōu)秀政治文化一脈相承,。在我國歷史上，注重修身立德,、清廉為官是許多思想家倡導(dǎo)的政治主張,，也是一些正直的士大夫終身恪守的為官準(zhǔn)則。早在先秦時期,，我們的祖先就有為政以廉的訓(xùn)誡,。管子把“廉”作為國之四維之一，“四維不張,，國乃滅亡”,。孔子說,，“政者,，正也”，他把“欲而不貪”作為從政的必要條件,。南宋呂本中在《官箴》中說：“當(dāng)官之法,，唯有三事，曰清,、曰慎,、曰勤?！逼渲械摹扒濉?，指的就是清廉，即清清白白,、干干凈凈。中國共產(chǎn)黨的性質(zhì)和宗旨決定了領(lǐng)導(dǎo)干部必須干干凈凈為國家和人民工作,。黨性是黨員干部的立身之本,，是黨員干部干事創(chuàng)業(yè)的前提和基礎(chǔ)。純潔的黨性來自于崇高的信仰,、堅(jiān)定的理想,，來自于內(nèi)心對清廉本色的堅(jiān)守,。

　　干干凈凈干事，是對各級領(lǐng)導(dǎo)干部工作和生活作風(fēng)的具體要求,?！渡袝ぢ瞄帷分姓f：“不矜細(xì)行，終累大德,?！绷疂嵤且环N品質(zhì)和本質(zhì)問題，不單是一個程度問題,，一旦沾染哪怕是一些微不足道的不廉潔行為,，就等于感染了病原體，就有了貪腐的因子,，如同一桶優(yōu)質(zhì)葡萄酒中滴進(jìn)了一滴污水,，實(shí)質(zhì)上也就變成了一桶污水一樣?！皬纳迫绲?，從惡如崩”，思想的口子一旦打開,，那就可能一瀉千里,。干部不論職位大小，都要努力做到慎獨(dú)慎初慎微,，“不以惡小而為之”?，F(xiàn)實(shí)中，許多陷入貪腐泥潭的領(lǐng)導(dǎo)干部最先都是從工作和生活的細(xì)微處出問題的,。作為領(lǐng)導(dǎo)干部,，要用好手中權(quán)，跨過廉潔關(guān),，必須做到公私分明,、志趣高潔。只有堅(jiān)持廉潔自律的道德操守,，繃緊廉潔自律這根弦,，才能堅(jiān)守為官之德，做到嚴(yán)以修身,、嚴(yán)以用權(quán),、嚴(yán)以律己，干干凈凈干事,、清白公正為官,。

　　干干凈凈干事，是人民群眾評判領(lǐng)導(dǎo)干部是否值得信賴的一個重要依據(jù),。廉潔是道德底線,，缺少廉潔的底線則往往無所不可為,，也就無所可信了。廉者自重,，人不可犯;不廉者自輕,，人皆得而侮之。正所謂“公則民不敢慢,，廉則吏不敢欺”“公生明,，廉生威”。在這個意義上,，領(lǐng)導(dǎo)干部干干凈凈干事,，關(guān)乎黨的形象，關(guān)乎人心向背,，關(guān)乎黨和國家的生死存亡,。官位，是代表人民群眾行使公共權(quán)力的職位,。古往今來,，人們稱頌的好官，無不是重公義而輕私利,。明朝于謙“要留清白在人間”,。海瑞清廉為政，深得百姓擁戴,，為其發(fā)喪之日,，市民送者夾岸，酹酒而哭者百里不絕,，被百姓呼為“海青天”,。長期擔(dān)當(dāng)黨和國家重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的周恩來總理一生公私分明，在工作和生活上從不搞特殊化,，凡要求黨員和群眾做到的他首先做到,，凡要求黨員和群眾不做的他堅(jiān)決不做，在廉潔問題上一塵不染,、始終如一,。正是由于周恩來總理的高風(fēng)亮節(jié)，他不僅受到廣大干部群眾由衷的尊敬和愛戴,，而且也贏得了非凡的國際尊重,。古往今來，一條鐵律：貪官身敗名裂,，廉吏名垂青史,。對于領(lǐng)導(dǎo)干部而言，歷史是一面明亮的鏡子，是做貪官還是做廉吏?道理不言自明,。(作者為河南省社科聯(lián)主席)(摘自《領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)》2016年2月上)

　　來源：《紅旗文摘》雜志

　　習(xí)驊：我們都是風(fēng)氣“一分子”

　　一位醫(yī)生朋友告訴我，對于實(shí)在無法拒絕的紅包,，他會先收下來,，等做完手術(shù)再還給病人。為什么呢?如果拒收,，病人心里不踏實(shí),，生怕醫(yī)生不好好做手術(shù)，有的甚至要轉(zhuǎn)院,。

　　醫(yī)生的“高招”意味深長,，反映了客觀存在的社會現(xiàn)象和大眾心理。不知從何時開始,，人們做事首先想到的是找關(guān)系,，找到關(guān)系就放心，找不到關(guān)系便忐忑,。以至于有人說,，現(xiàn)在是“求人者求人，被求者也求人,，求人者也是被求者”,。只是熟人畢竟有限，要打通關(guān)系就必須付出代價,，然而這種付代價是“自愿”的嗎?求人游戲費(fèi)時費(fèi)力費(fèi)錢,，誰會喜歡?貌似心甘情愿，實(shí)際是被逼無奈,，強(qiáng)裝笑顏,。

　　那么，誰是惡性循環(huán)的第一推手呢?壓垮駱駝的絕不僅僅是最后那根稻草,，雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的,。給一臉嚴(yán)肅的門衛(wèi)上支煙，大門立即打開,。停車費(fèi)明明30元,，司機(jī)遞上10元錢說“不要票了”，收費(fèi)員便開心放行,。對辦事員意思意思,，戶口兩天辦妥，死腦筋的人也許要等上一年半載……這種游戲似乎顯示了高超的生存智慧,，大家趨之若鶩,，逐漸演化為社會習(xí)俗和生活方式。

　　然而，找關(guān)系就是做交易,，做交易沒有免費(fèi)午餐,。門衛(wèi)、司機(jī),、收費(fèi)員和辦事員明天也要求人辦事,，昨天得到的好處統(tǒng)統(tǒng)抵消不說，還倒貼時間和精力,，欠下遲早要償還的新債務(wù),，開始了新一輪折磨。既非雙贏,，也非零和,，這種游戲沒有贏家：一方怕吃虧而走捷徑，一方有優(yōu)勢則占便宜,，但因?yàn)榻巧煌,；Q，結(jié)果人人吃虧,、人人吃大虧,，而且沒完沒了，可謂作繭自縛,，得不償失,。

　　在一生不離鄉(xiāng)土的農(nóng)耕時代，投親靠友并不奇怪,，送小禮行小賄在所難免,，所以才有公然請托灶王爺“上天言好事”的千年民俗。進(jìn)入“陌生人社會”,，人口流動不居,，這樣的行為方式落伍且有害。它不但人為提高交易成本,，阻滯經(jīng)濟(jì)社會正常發(fā)展,，更降低社會道德閾值，污染社會空氣,。不良社會風(fēng)氣是催生貪腐不軌最溫暖舒適的環(huán)境,，常入鮑魚之肆、少聞芝蘭之香,，容易香臭不分,，就不把法紀(jì)當(dāng)回事了。

　　解鈴還須系鈴人,，人人都是局中人,。對于貪污腐敗,，誰都切齒痛恨;對黨中央反腐倡廉的巨大成就，誰都拍手稱快,。但勝利如何才能鞏固和持久呢?只有涵養(yǎng)風(fēng)清氣正的社會新生態(tài),，改良滋養(yǎng)雜草病樹的舊土壤。這就要求在享受勝利成果的同時,，人人要思考自己的責(zé)任,，人人要進(jìn)行自我革命，果斷釜底抽薪,，不讓死灰復(fù)燃。

　　實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興,，推動國家現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,，思想觀念現(xiàn)代化是前提。以大智慧屏蔽小聰明,，用法治新風(fēng)取代潛規(guī)則,，使“鄉(xiāng)土中國”盡快轉(zhuǎn)化為“現(xiàn)代中國”，必須從我做起,、從現(xiàn)在做起,。一位企業(yè)家朋友是個明白人，他很贊同馬云關(guān)于“企業(yè)家不行賄”的倡議,，坦言這3年的變化來之不易,，如果再有人敢亂來，他堅(jiān)決不配合!反腐敗要形成壓倒性態(tài)勢,，并且實(shí)現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn),，往往就從這樣的具體行動開始。

　　(摘自2016年3月24日《人民日報》)

　　來源：《紅旗文摘》雜志