今年以來(lái)，一位學(xué)者發(fā)表了很多文章,，其某些理論觀點(diǎn)確有可取之處,，但是，關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革的言論,，卻須與新自由主義劃清界限,。

       必須強(qiáng)調(diào)我國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義性質(zhì)

       我國(guó)憲法規(guī)定：“國(guó)有經(jīng)濟(jì)，即社會(huì)主義全民所有制經(jīng)濟(jì),，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)力量,，國(guó)家保障國(guó)有經(jīng)濟(jì)的鞏固和發(fā)展?！秉h的十六大通過的黨章“總綱”中也明確規(guī)定：“堅(jiān)持和完善公有制為主體,、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度”。

       中國(guó)的改革道路和指導(dǎo)思想,，是社會(huì)主義制度的自我完善與發(fā)展,，是建立和完善國(guó)家宏觀調(diào)控與社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度相結(jié)合的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，改革的中心環(huán)節(jié)是搞好搞活國(guó)有企業(yè),，改革與發(fā)展要堅(jiān)持憲法規(guī)定的國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo),、公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度。這也是堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義理論,、制度和道路的重要基礎(chǔ),。正是由于實(shí)行了這樣的中國(guó)特色社會(huì)主義，我國(guó)才實(shí)現(xiàn)了改革開放30多年來(lái)年均9.8%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,，取得了舉世矚目的成就,。

       用“人民社會(huì)主義”五個(gè)特征來(lái)闡述科學(xué)社會(huì)主義和中國(guó)特色社會(huì)主義是不準(zhǔn)確的

       該學(xué)者2006年11月13日發(fā)表文章，提出了中國(guó)特色社會(huì)主義的另外模式和特點(diǎn),，認(rèn)為“中國(guó)特色社會(huì)主義即人民社會(huì)主義有五個(gè)特征,，即以民為本、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),、共同富裕,、民主政治和中華文化?！嗣裆鐣?huì)主義區(qū)別于國(guó)家社會(huì)主義,，人民社會(huì)主義是以民為本、以社會(huì)為本”,。

       分析一下他的“中國(guó)特色社會(huì)主義”即“人民社會(huì)主義”的五個(gè)特征,，其中排除了我國(guó)憲法規(guī)定的國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)，公有制為基礎(chǔ)或?yàn)橹黧w的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度,。其第一個(gè)特征是“以民為本”,。這里所講的“民”主要是指“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)”,，即泛指私有制經(jīng)濟(jì)。其第二個(gè)特征是“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”,，顯然,，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比我國(guó)更成熟。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不是社會(huì)主義區(qū)別于資本主義的特點(diǎn),。其第三個(gè)特征是“共同富?！薄栴}在于私有制的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必然產(chǎn)生兩極分化,，不可能真正實(shí)現(xiàn)共同富裕,。其第四個(gè)特征是“民主政治”。西方國(guó)家大講“民主政治”,，“民主政治”是資本主義政治優(yōu)越于封建制度的特點(diǎn),，社會(huì)主義也應(yīng)有“民主政治”，但抽象的“民主政治”不是社會(huì)主義區(qū)別于資本主義的特征,。其第五個(gè)特征是“中華文化”,。中華民族具有五千年的燦爛文化，社會(huì)主義要繼承和發(fā)揚(yáng)中華文化,，但它構(gòu)不成社會(huì)主義的本質(zhì)特征,。

       否定我國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的地位和作用搞全面私有化，是西方敵對(duì)勢(shì)力瓦解我國(guó)社會(huì)主義制度的圖謀

       該學(xué)者極力反對(duì)我國(guó)學(xué)者對(duì)新自由主義的批判,。他在一篇文章中指出,，批判新自由主義“是對(duì)改革的干擾”，“是借所謂的批判新自由主義來(lái)否定改革,，……否定了中國(guó)改革的設(shè)計(jì)師鄧小平同志?！边@是怪論,。

       《共產(chǎn)黨宣言》和“共產(chǎn)黨”的名稱就表明，共產(chǎn)黨是致力于共產(chǎn)主義事業(yè)的,，是要求“共”生產(chǎn)資料之“產(chǎn)”的,。搞公有制的本意，是為了更好地發(fā)展生產(chǎn)力,，消除兩極分化,，走共同富裕道路。搞私有制必然產(chǎn)生兩極分化,。以國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的公有制經(jīng)濟(jì),，是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)，如果這個(gè)基礎(chǔ)垮了,，已建立的社會(huì)主義國(guó)家也會(huì)隨之垮掉,，蘇聯(lián)就是前車之鑒,。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，共產(chǎn)黨執(zhí)政的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是和共產(chǎn)黨的命運(yùn)緊密相關(guān)的,。西方敵對(duì)勢(shì)力公開支持我國(guó)搞私有化,，就是為了銷蝕我國(guó)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)。對(duì)此,，我們一定要提高警惕,。

       (作者為中國(guó)人民大學(xué)教授)

       (摘自《紅旗文稿》2015年第11期)