前些年,，筆者曾采用定量的范式,，使用全國第五次人口普查(簡稱“五普”)數(shù)據(jù)，提出中國社會是“倒丁字型社會結(jié)構(gòu)”,，即社會中下層比例,、數(shù)量巨大,，工人、農(nóng)民,、農(nóng)民工占據(jù)了社會群體的主要比例,，中間層弱小，中產(chǎn)明顯缺失,。那么,，今天發(fā)生了什么變化呢?筆者采用ISEI方法測量，分析第六次人口普查數(shù)據(jù),，發(fā)現(xiàn)中國社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了比較大的變化,。這里將社會結(jié)構(gòu)的變化概述為四大群體的變化。

       農(nóng)民群體：10年間減少了16.71%,，預(yù)測還會發(fā)生巨大的社會結(jié)構(gòu)變遷

       主要是農(nóng)民,、農(nóng)業(yè)從業(yè)人口、農(nóng)業(yè)戶籍人口,、外出打工群體以及農(nóng)村所發(fā)生的變化,。2010年占比46.49%，與2000年的63.20%相比,，2010年六普減少了16.71%,，十年就發(fā)生了如此大的變化，這是一種巨大的社會進(jìn)步,，由此可以預(yù)測到七普的時(shí)候,，還會發(fā)生同一方向的巨大的社會結(jié)構(gòu)變遷。此種變遷體現(xiàn)了工業(yè)化,、城鎮(zhèn)化的一般趨勢,，根據(jù)社會學(xué)的現(xiàn)代化指標(biāo)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力的比例低于30%是社會結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的一項(xiàng)重要指標(biāo),。

       如果具體分析中國農(nóng)民人數(shù)大幅減少的原因,，可以發(fā)現(xiàn)主要有三種情況:一種是農(nóng)轉(zhuǎn)非,，起因于城市發(fā)展向農(nóng)村擴(kuò)張，該農(nóng)村土地被征用,，轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)建設(shè)用地,，于是，農(nóng)民轉(zhuǎn)為市民,。第二種是農(nóng)民外出打工,，這部分以青壯年勞動(dòng)力為主。外出打工農(nóng)民的情況更為復(fù)雜,，一方面,，循環(huán)流動(dòng)的現(xiàn)象依然存在，即一部分中年以上的打工農(nóng)民又返回家鄉(xiāng);另一方面,，年輕農(nóng)民返鄉(xiāng)的可能性明顯降低,。六普數(shù)據(jù)顯示的種田農(nóng)民的比例下降是真實(shí)的，是不可逆轉(zhuǎn)的,。第三種就是城鎮(zhèn)化,。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，中國即使是留在農(nóng)村沒有外出的農(nóng)民,，有很高比例也不從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)了,。這部分農(nóng)民既沒有轉(zhuǎn)變戶籍身份，也沒有到城里打工,，因而也不是城市流動(dòng)人口或城鎮(zhèn)常住人口,。但是，他們早已不從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng),，住房形態(tài)也發(fā)生根本變化,，農(nóng)民“上樓”已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象。這些村莊以及村莊周邊非農(nóng)產(chǎn)業(yè)十分發(fā)達(dá),，多數(shù)農(nóng)民從事了工商業(yè),、服務(wù)業(yè)勞動(dòng)。這些村莊已經(jīng)與城鎮(zhèn)沒有差異,。

       此外,，還有多種原因轉(zhuǎn)入城市戶籍的，比如上大學(xué)進(jìn)城,，也不排除有少數(shù)富裕起來的農(nóng)民在城鎮(zhèn)買房,，為使孩子受到更好教育或老人享受更好的醫(yī)療而轉(zhuǎn)入城鎮(zhèn)的。清華數(shù)據(jù)顯示,，中國農(nóng)業(yè)戶籍的人口，已經(jīng)在城鎮(zhèn)購買了住房的比例為21.6%,。

       體力勞動(dòng)工人群體：10年間上升了3.78%,，但隨著后工業(yè)社會來臨,，該群體會由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型而減少

       主要是指工業(yè)、制造業(yè)體力勞動(dòng)群體,，2010年占比13.58%,，2000年為9.8%，上升了3.78%,。這個(gè)群體屬于最為典型的體力勞動(dòng)工人群體,，是生產(chǎn)一線的直接操作工人。

       從職業(yè)地位看,，體力勞動(dòng),、直接操作型工人，歸屬藍(lán)領(lǐng)群體,，確實(shí)不屬于中產(chǎn)階層,。但是，在世界各國的就業(yè)群體中都是最重要的勞動(dòng)群體,，即使在完成現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家,，一般也占到全體勞動(dòng)者的10%-20%多之間。所以,，在中國未來社會結(jié)構(gòu)中,，仍然會占有重要地位，仍然是推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的最重要的群體,。對于藍(lán)領(lǐng)工人,，我們同樣要尊重他們的社會地位。其中的絕大多數(shù)目前被稱為“農(nóng)民工”,，這種稱謂有問題,，他們是最為典型的產(chǎn)業(yè)工人，是工人階級中最為基本的群體,。體力勞動(dòng)工人的工作特點(diǎn)是勞動(dòng)強(qiáng)度大,、勞動(dòng)艱苦、勞動(dòng)危險(xiǎn)性大,、勞動(dòng)環(huán)境差,，而目前待遇較低，所以,，應(yīng)該提高該群體的勞動(dòng)工資,、經(jīng)濟(jì)收入。從國際比較看,，在完成現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的國家,，這個(gè)階層的收入不亞于普通中產(chǎn)階級的收入，而且由于工會力量強(qiáng)大，他們的收入甚至?xí)哂谝话阒挟a(chǎn)階級的收入,。

       該群體在中國未來的幾十年里,，還會占據(jù)比較穩(wěn)定的比例。從數(shù)據(jù)分析看,，五普到六普上升了3.78%,，但隨著后工業(yè)社會的來臨，該群體會由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型而有所減少,。所以,，預(yù)計(jì)未來不會有太大變化，會保持穩(wěn)定,。

       技術(shù)工人群體：10年間下降了1.4%,，技術(shù)工人群體比例沒有增加反而下降，值得深思

       令人吃驚的是,，中國技術(shù)工人在勞動(dòng)者中所占比例,，不升反降！2010年占比為9.8%,，而2000年為11.2%,，2010年反而下降了1.4%。究竟是什么原因呢?讓我們先看看這個(gè)群體的職業(yè)構(gòu)成狀況,，即主要是公路,、道路、鐵路,、水上運(yùn)輸人員和其他運(yùn)輸服務(wù)人員,、商業(yè)服務(wù)業(yè)普通營業(yè)人員、餐飲業(yè)服務(wù)人員,、機(jī)電產(chǎn)品和電子產(chǎn)品裝備人員和裝配人員等等,。這個(gè)階層介乎于中產(chǎn)階層與藍(lán)領(lǐng)階層之間的位置上，可以稱作白領(lǐng)下層,，或藍(lán)領(lǐng)上層,。

       技術(shù)工人群體比例沒有增加，反而下降,，值得深思,。技術(shù)工人亦稱作中產(chǎn)過渡層，是中產(chǎn)階層形成的重要來源,。與上面體力勞動(dòng)工人比較,，最明顯的差異是占有技術(shù)技能，體力勞動(dòng)工人也可以通過提升技術(shù)而進(jìn)入到中產(chǎn)階層,。筆者曾提出,，中國技術(shù)認(rèn)證的體制上的障礙,，阻礙了廣大有技術(shù)的農(nóng)民工社會地位的上升途徑。

       此次五普,、六普數(shù)據(jù)的比較再次印證了技術(shù)地位上升受到阻礙的論斷,。目前，此方面矛盾比較尖銳,。一方面，中國技術(shù)工人隊(duì)伍嚴(yán)重短缺,，就業(yè)市場上對于技術(shù)工人的需求十分強(qiáng)烈;另一方面,，社會上對于技術(shù)工人沒有給予尊重，技術(shù)認(rèn)證,、地位認(rèn)證,、地位準(zhǔn)入、職業(yè)培訓(xùn)等均存在嚴(yán)重輕視,，甚至歧視,。

       其他白領(lǐng)群體：管理人員、專業(yè)人員變化微小,，經(jīng)營銷售群體和普通辦公室人員增速驚人

       在社會學(xué)研究中,，白領(lǐng)階層與中產(chǎn)階層幾乎是同義語。白領(lǐng)職業(yè)通常指四個(gè)職業(yè)群體:管理者群體,、專業(yè)技術(shù)群體,、經(jīng)營銷售人員群體和普通辦公室職員群體。其中兩個(gè)群體,，即管理人員,、專業(yè)人員，往往有較高學(xué)歷,，來自大學(xué)生的比例較高,，但此次ISEI測量顯示，中國這兩個(gè)群體變化微小,。六普數(shù)據(jù)顯示,，白領(lǐng)群體中增長最為迅速的是經(jīng)營銷售群體和普通辦公室人員，十年來,，發(fā)生了極大的變化,。2010年占比13.34%，而2000年僅為2.9%,，其增速驚人!這是中國中產(chǎn)階層變化最大的群體,，該群體主要包括各類銷售人員、辦事員,、普通辦公室職員,、普通行政辦公人員,、普通行政業(yè)務(wù)員、護(hù)理人員,、幼兒教師,、裁剪縫紉人員、環(huán)境監(jiān)測人員等等,，多屬于白領(lǐng)中下層,。

       六普數(shù)據(jù)顯示，這個(gè)群體的58.2%是農(nóng)村戶籍,，即出身于農(nóng)民家庭,。農(nóng)民或農(nóng)民工，通過奮斗積累了小資本,，從事小本經(jīng)營,，或者受雇處于經(jīng)營者的位置。所以,，該群體為農(nóng)民地位上升開創(chuàng)了新渠道,。該群體受教育程度不是很高，從全國情況看,，主要是初中,、高中畢業(yè)生，高中及以下受教育的占全部經(jīng)營者群體的83.1%,。從實(shí)踐上看,，很多受到戶籍阻礙或難以通過教育渠道上升的人群，都希望通過做小買賣或經(jīng)商運(yùn)營改變社會地位,。這也是今天在中國城鎮(zhèn)中頗具進(jìn)取心而積極奮斗,、努力打拼、希冀向上流動(dòng)的群體,，是中國經(jīng)濟(jì)社會活力最重要的來源之一,。然而，目前大城市的社會管理和戶籍政策卻往往排斥這些人,。

       對比五普和六普的ISEI社會結(jié)構(gòu),，我們可以發(fā)現(xiàn)，中國社會結(jié)構(gòu)變化的總體特征是,，得分值較低的底層群體出現(xiàn)了明顯的向上流動(dòng)的趨勢,。中間層的某些群體主要是中下群體，有所擴(kuò)大,。但是,，從總的社會結(jié)構(gòu)圖形看，大體上還是屬于底層比較大的社會結(jié)構(gòu)特征,，基本上可以說是“土字型社會結(jié)構(gòu)”,。

       (作者為清華大學(xué)社會科學(xué)院院長)

       (摘自2015年5月25日《北京日報(bào)》)

       來源：《紅旗文摘》雜志