梁柱:中國抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的地位和貢獻
《紅旗文摘》
1941年6月22日,,希特勒以閃電戰(zhàn)方式進攻蘇聯(lián),,蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)12月8日,日軍偷襲珍珠港,,進攻東南亞和香港,,太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)。世界戰(zhàn)局的急劇變化終于把美國推上了直接與德,、意,、日法西斯對抗的第一線。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后,,中國,、美國、英國,、澳大利亞,、加拿大、荷蘭,、古巴,、巴拿馬、危地馬拉等國先后分別向日本以及德,、意宣戰(zhàn),。這就在第二次世界大戰(zhàn)中形成了由中、蘇,、美,、英等50多個國家組成的反法西斯聯(lián)盟。1942年1月1日,,由中,、美、英,、蘇四國領(lǐng)銜,,26國在華盛頓簽署《聯(lián)合國家宣言》,規(guī)定加盟諸國應(yīng)盡其兵力與資源,,以打擊共同之敵人,,且不得與任何敵人單獨媾和。這個軍事同盟是強大有力的,,它們在不同戰(zhàn)場,、不同戰(zhàn)線上互相配合。這時,,國際上對中國戰(zhàn)場的作用給予了應(yīng)有肯定,,美國總統(tǒng)羅斯福在著名的“爐邊談話”中高度贊揚中國抗戰(zhàn)的作用,,他說:“在亞洲,中華民族進行的另一場偉大防御戰(zhàn)爭則在拖住日本人……不使歐洲和亞洲戰(zhàn)爭制造者得以控制通向北半球的海洋,,乃是對我們最為生死攸關(guān)的問題,。”他一再強調(diào):“中國的抗日具有美國國防第一線的作用”,,“中國理所當然地處于太平洋防務(wù)的中心點”,。中國的抗日戰(zhàn)爭獲得了包括蘇聯(lián)、美國在內(nèi)的反法西斯國家和世界人民的支持和援助,,這是中國人民最終戰(zhàn)勝日本帝國主義的一個重要因素,。我們高度評價一切反法西斯國家和人民在這場戰(zhàn)爭中所作出的貢獻。同樣,,中國堅持持久的抗日戰(zhàn)爭,,也直接或間接地支持和援助了歐洲戰(zhàn)場、蘇德戰(zhàn)場和亞洲太平洋戰(zhàn)場,,為取得第二次世界大戰(zhàn)的勝利建立了不可磨滅的歷史功績,。這是不容否定和懷疑的歷史事實。
在戰(zhàn)爭中,,任何一方都要防止和竭力避免兩線作戰(zhàn),,以免陷于被動。中國抗日戰(zhàn)爭對世界反法西斯戰(zhàn)爭的一個重要貢獻就是在長達14年的局部和全面抗戰(zhàn)中,,始終以頑強的戰(zhàn)斗把日本陸軍主力牽制在中國戰(zhàn)場上,,使日本帝國主義無法實施大規(guī)模侵蘇戰(zhàn)爭的“北進”戰(zhàn)略,這不但有力地支持了蘇德戰(zhàn)場,,而且也避免了德日合流,,使歐洲戰(zhàn)場解除了后顧之憂。1931年,,日本帝國主義侵占我國東北時明確提出要“將滿蒙地區(qū)作為帝國對俄對華的國防第一線”,,作為它“北進”對蘇作戰(zhàn)準備的重要步驟。而當時英,、美,、法各國出于共同的反蘇反共立場,基于對日本戰(zhàn)略意圖的推測和了解,,在相當長的時間里對日本的侵略行為采取了綏靖縱容政策,,企圖把禍水引向蘇聯(lián)。隨后,,日本帝國主義不斷擴大對華侵略戰(zhàn)爭,,在妄圖滅亡中國的同時,也把它看作是“為了有利于對蘇作戰(zhàn)”。1937年6月9日,,日本關(guān)東軍在《關(guān)于對蘇對華戰(zhàn)略的意見書》中提出:“從準備對蘇作戰(zhàn)的觀點來觀察目前中國的形勢,,我們相信:如我武力所許,首先對南京政權(quán)加以一擊,,除去我背后的威脅,,此為上策?!苯又毡镜蹏髁x發(fā)動了全面侵華戰(zhàn)爭,,即使這樣,,日本也把對華戰(zhàn)爭看作“北進”的組成部分。由此可見,,日本準備對蘇作戰(zhàn),,實現(xiàn)其稱霸世界的野心,是它的一個既定國策:它之所以未能實施,,不是日本帝國主義不敢,,而是不能,根本原因是中國堅持抗戰(zhàn),,使其無法集中兵力“北進”,。1941年6月,蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā),,日本統(tǒng)治集團認為是對蘇作戰(zhàn)的最好時機,,并作了實戰(zhàn)的準備和演習(xí),但最終還是不敢貿(mào)然行事,。這除了蘇聯(lián)在遠東有比較充分的軍事準備,,在兵力、兵器方面都處在明顯的優(yōu)勢之外,,更主要的原因是日軍主力被牽制在中國戰(zhàn)場上,,使蘇聯(lián)能夠做到“西線無戰(zhàn)事”。這正如蘇聯(lián)史學(xué)家卡比察所說:“中國人民反對日本侵略者的英勇斗爭具有巨大的國際意義,。它制止了太平洋地區(qū)和亞洲戰(zhàn)爭的進一步擴大,。日軍所遭受的有生力量和技術(shù)裝備的損失,強烈地影響了日本的軍事潛力,。日本侵略者在中國深深地陷了下去,,不得不延期實行其進一步的侵略計劃?!比毡景l(fā)動太平洋戰(zhàn)爭,,從表面看,是受希特勒德國席卷西歐,繼而揮師東進,,對蘇聯(lián)用閃擊戰(zhàn)多路長驅(qū)直入,,直抵莫斯科城下,這給日本擴大戰(zhàn)爭以極大的鼓舞,,認定這是“千載難逢的良機”,。但實質(zhì)是由于日本在中國戰(zhàn)場企圖速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)略破產(chǎn),陷入了長期戰(zhàn)爭的泥潭而無法自拔,,這就使它小國少兵,、失道寡助的弱點進一步暴露,造成了人力,、物力和戰(zhàn)爭物資的極大消耗,。日本方面對這種困境深為憂慮,不斷驚呼:“長期持久的戰(zhàn)爭對帝國有百弊而無一利”,,“久暴師則國用不足”,。這正如毛澤東在戰(zhàn)爭初期所預(yù)見的:“日本國度比較地小,其人力,、軍力,、財力、物力均感缺乏,,經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭,。日本統(tǒng)治者想從戰(zhàn)爭中解決這個困難問題,但同樣,,將達到其所期求的反面,,這就是說,它為解決這個困難問題而發(fā)動戰(zhàn)爭,,結(jié)果將因戰(zhàn)爭而增加困難,,戰(zhàn)爭將連它原有的東西也消耗掉?!庇纱丝梢?,日本發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭既是本于侵略擴張的野心,又是為擺脫其困境而作的困獸猶斗,,它在這時提出的建立“大東亞共榮圈”,,就是企圖通過奪取緬甸、法屬印度支那和香港等地,,完全切斷美,、英對中國的援助,逼迫中國政府投降,,真正實現(xiàn)其“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的目的,,集中力量南下與美,、英等國進行軍事較量,以實現(xiàn)其建立霸權(quán)的目的,。
太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后,,中國的抗戰(zhàn)與美國的遠東戰(zhàn)略連接在一起,密切了中國戰(zhàn)場同世界反法西斯戰(zhàn)場之間的聯(lián)系,。1942年是日軍在太平洋戰(zhàn)場實施大規(guī)模戰(zhàn)略進攻的一年,。這時中國正面戰(zhàn)場雖然相對沉寂,但中國應(yīng)英方的要求,,派出遠征軍首次出國與盟軍協(xié)同作戰(zhàn),。在緬甸歷時近半年的支援英軍對日作戰(zhàn),轉(zhuǎn)戰(zhàn)1500余公里,,英勇奮戰(zhàn),,屢挫敵鋒,使日軍遭到太平洋戰(zhàn)爭以來少有的打擊,;中國遠征軍的苦戰(zhàn)雖未能挽回緬甸防御戰(zhàn)的危局,但以自己的流血犧牲獲得了國際上的贊譽,。1943年10月—1945年3月,,中國重組的遠征軍和駐印軍在緬北、滇西極端艱苦的反攻作戰(zhàn)中收復(fù)緬北大小城鎮(zhèn)50余座,,收復(fù)滇西失地8.3萬平方公里,,打通了中國西南國際交通線,沉重打擊了侵緬日軍,。這些都直接為世界反法西斯戰(zhàn)爭作出了貢獻,。
這里更要指出,日本挑起太平洋戰(zhàn)爭后,,中國戰(zhàn)場仍然牽制了日軍的主要兵力,。這時,日本總兵力為240多萬,,除海軍主力用于“南進”外,,其210萬陸軍兵力,在日本本土約40萬,,在中國東北約70萬,,在華北、華中,、華南60余萬,,用于“南進”的約40萬。這就是說,,日本總兵力的55%以上,、陸軍兵力的60%以上仍然被牢牢地牽制在中國,,使其無法集中兵力實現(xiàn)“南進”。在整個太平洋戰(zhàn)爭期間,,日本一再強調(diào)的所謂“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”,,妄圖將華北作為太平洋戰(zhàn)爭“兵站基地”的計劃,也由于中國敵后軍民的頑強抗擊而化為泡影,。當時英國首相丘吉爾敏銳地看到中國抗戰(zhàn)的作用,,提出要把英國的命運“緊緊地與中國人的命運聯(lián)系在一起”,他說:“我必須指出,,中國一崩潰,,至少會使日軍十五個師團,也許會有二十個師團騰出手來,。其后大舉進犯印度,,就確實可能了?!泵绹偨y(tǒng)羅斯福也說過:“假如沒有中國,,假如中國被打垮了,你想一想有多少師團的日本兵可以因此調(diào)到其他方面來作戰(zhàn),?他們可以馬上打下澳洲,,打下印度——他們可毫不費力地把這些地方打下來。他們并且可以一直沖向中東……和德國配合起來,,舉行一個大規(guī)模的夾攻,,在近東會師,把俄國完全隔離起來,,吞并埃及,,切斷通過地中海的一切交通線?!睆倪@些合理的設(shè)想中可以看到中國抗戰(zhàn)對于世界反法西斯戰(zhàn)爭的進程和勝利所起到的巨大作用,。
(作者為北京大學(xué)中國特色社會主義理論研究中心教授)
(摘自《毛澤東鄧小平理論研究》2015年第3期)
來源:《紅旗文摘》雜志
在戰(zhàn)爭中,,任何一方都要防止和竭力避免兩線作戰(zhàn),,以免陷于被動。中國抗日戰(zhàn)爭對世界反法西斯戰(zhàn)爭的一個重要貢獻就是在長達14年的局部和全面抗戰(zhàn)中,,始終以頑強的戰(zhàn)斗把日本陸軍主力牽制在中國戰(zhàn)場上,,使日本帝國主義無法實施大規(guī)模侵蘇戰(zhàn)爭的“北進”戰(zhàn)略,這不但有力地支持了蘇德戰(zhàn)場,,而且也避免了德日合流,,使歐洲戰(zhàn)場解除了后顧之憂。1931年,,日本帝國主義侵占我國東北時明確提出要“將滿蒙地區(qū)作為帝國對俄對華的國防第一線”,,作為它“北進”對蘇作戰(zhàn)準備的重要步驟。而當時英,、美,、法各國出于共同的反蘇反共立場,基于對日本戰(zhàn)略意圖的推測和了解,,在相當長的時間里對日本的侵略行為采取了綏靖縱容政策,,企圖把禍水引向蘇聯(lián)。隨后,,日本帝國主義不斷擴大對華侵略戰(zhàn)爭,,在妄圖滅亡中國的同時,也把它看作是“為了有利于對蘇作戰(zhàn)”。1937年6月9日,,日本關(guān)東軍在《關(guān)于對蘇對華戰(zhàn)略的意見書》中提出:“從準備對蘇作戰(zhàn)的觀點來觀察目前中國的形勢,,我們相信:如我武力所許,首先對南京政權(quán)加以一擊,,除去我背后的威脅,,此為上策?!苯又毡镜蹏髁x發(fā)動了全面侵華戰(zhàn)爭,,即使這樣,,日本也把對華戰(zhàn)爭看作“北進”的組成部分。由此可見,,日本準備對蘇作戰(zhàn),,實現(xiàn)其稱霸世界的野心,是它的一個既定國策:它之所以未能實施,,不是日本帝國主義不敢,,而是不能,根本原因是中國堅持抗戰(zhàn),,使其無法集中兵力“北進”,。1941年6月,蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā),,日本統(tǒng)治集團認為是對蘇作戰(zhàn)的最好時機,,并作了實戰(zhàn)的準備和演習(xí),但最終還是不敢貿(mào)然行事,。這除了蘇聯(lián)在遠東有比較充分的軍事準備,,在兵力、兵器方面都處在明顯的優(yōu)勢之外,,更主要的原因是日軍主力被牽制在中國戰(zhàn)場上,,使蘇聯(lián)能夠做到“西線無戰(zhàn)事”。這正如蘇聯(lián)史學(xué)家卡比察所說:“中國人民反對日本侵略者的英勇斗爭具有巨大的國際意義,。它制止了太平洋地區(qū)和亞洲戰(zhàn)爭的進一步擴大,。日軍所遭受的有生力量和技術(shù)裝備的損失,強烈地影響了日本的軍事潛力,。日本侵略者在中國深深地陷了下去,,不得不延期實行其進一步的侵略計劃?!比毡景l(fā)動太平洋戰(zhàn)爭,,從表面看,是受希特勒德國席卷西歐,繼而揮師東進,,對蘇聯(lián)用閃擊戰(zhàn)多路長驅(qū)直入,,直抵莫斯科城下,這給日本擴大戰(zhàn)爭以極大的鼓舞,,認定這是“千載難逢的良機”,。但實質(zhì)是由于日本在中國戰(zhàn)場企圖速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)略破產(chǎn),陷入了長期戰(zhàn)爭的泥潭而無法自拔,,這就使它小國少兵,、失道寡助的弱點進一步暴露,造成了人力,、物力和戰(zhàn)爭物資的極大消耗,。日本方面對這種困境深為憂慮,不斷驚呼:“長期持久的戰(zhàn)爭對帝國有百弊而無一利”,,“久暴師則國用不足”,。這正如毛澤東在戰(zhàn)爭初期所預(yù)見的:“日本國度比較地小,其人力,、軍力,、財力、物力均感缺乏,,經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭,。日本統(tǒng)治者想從戰(zhàn)爭中解決這個困難問題,但同樣,,將達到其所期求的反面,,這就是說,它為解決這個困難問題而發(fā)動戰(zhàn)爭,,結(jié)果將因戰(zhàn)爭而增加困難,,戰(zhàn)爭將連它原有的東西也消耗掉?!庇纱丝梢?,日本發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭既是本于侵略擴張的野心,又是為擺脫其困境而作的困獸猶斗,,它在這時提出的建立“大東亞共榮圈”,,就是企圖通過奪取緬甸、法屬印度支那和香港等地,,完全切斷美,、英對中國的援助,逼迫中國政府投降,,真正實現(xiàn)其“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的目的,,集中力量南下與美,、英等國進行軍事較量,以實現(xiàn)其建立霸權(quán)的目的,。
太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后,,中國的抗戰(zhàn)與美國的遠東戰(zhàn)略連接在一起,密切了中國戰(zhàn)場同世界反法西斯戰(zhàn)場之間的聯(lián)系,。1942年是日軍在太平洋戰(zhàn)場實施大規(guī)模戰(zhàn)略進攻的一年,。這時中國正面戰(zhàn)場雖然相對沉寂,但中國應(yīng)英方的要求,,派出遠征軍首次出國與盟軍協(xié)同作戰(zhàn),。在緬甸歷時近半年的支援英軍對日作戰(zhàn),轉(zhuǎn)戰(zhàn)1500余公里,,英勇奮戰(zhàn),,屢挫敵鋒,使日軍遭到太平洋戰(zhàn)爭以來少有的打擊,;中國遠征軍的苦戰(zhàn)雖未能挽回緬甸防御戰(zhàn)的危局,但以自己的流血犧牲獲得了國際上的贊譽,。1943年10月—1945年3月,,中國重組的遠征軍和駐印軍在緬北、滇西極端艱苦的反攻作戰(zhàn)中收復(fù)緬北大小城鎮(zhèn)50余座,,收復(fù)滇西失地8.3萬平方公里,,打通了中國西南國際交通線,沉重打擊了侵緬日軍,。這些都直接為世界反法西斯戰(zhàn)爭作出了貢獻,。
這里更要指出,日本挑起太平洋戰(zhàn)爭后,,中國戰(zhàn)場仍然牽制了日軍的主要兵力,。這時,日本總兵力為240多萬,,除海軍主力用于“南進”外,,其210萬陸軍兵力,在日本本土約40萬,,在中國東北約70萬,,在華北、華中,、華南60余萬,,用于“南進”的約40萬。這就是說,,日本總兵力的55%以上,、陸軍兵力的60%以上仍然被牢牢地牽制在中國,,使其無法集中兵力實現(xiàn)“南進”。在整個太平洋戰(zhàn)爭期間,,日本一再強調(diào)的所謂“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”,,妄圖將華北作為太平洋戰(zhàn)爭“兵站基地”的計劃,也由于中國敵后軍民的頑強抗擊而化為泡影,。當時英國首相丘吉爾敏銳地看到中國抗戰(zhàn)的作用,,提出要把英國的命運“緊緊地與中國人的命運聯(lián)系在一起”,他說:“我必須指出,,中國一崩潰,,至少會使日軍十五個師團,也許會有二十個師團騰出手來,。其后大舉進犯印度,,就確實可能了?!泵绹偨y(tǒng)羅斯福也說過:“假如沒有中國,,假如中國被打垮了,你想一想有多少師團的日本兵可以因此調(diào)到其他方面來作戰(zhàn),?他們可以馬上打下澳洲,,打下印度——他們可毫不費力地把這些地方打下來。他們并且可以一直沖向中東……和德國配合起來,,舉行一個大規(guī)模的夾攻,,在近東會師,把俄國完全隔離起來,,吞并埃及,,切斷通過地中海的一切交通線?!睆倪@些合理的設(shè)想中可以看到中國抗戰(zhàn)對于世界反法西斯戰(zhàn)爭的進程和勝利所起到的巨大作用,。
(作者為北京大學(xué)中國特色社會主義理論研究中心教授)
(摘自《毛澤東鄧小平理論研究》2015年第3期)
來源:《紅旗文摘》雜志
責任人編輯:實習(xí)生、趙晶
- 標簽:
分享到: