陶文昭:國家治理怎樣適應(yīng)時(shí)代變化趨勢
《國家治理周刊》
原標(biāo)題:國家治理怎樣適應(yīng)時(shí)代變化趨勢
習(xí)近平總書記指出,,“推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,,就是要適應(yīng)時(shí)代變化”?!斑m應(yīng)時(shí)代變化”就是時(shí)代化,。國家治理的時(shí)代化,,表現(xiàn)為社會(huì)主義國家觀的時(shí)代化,治理實(shí)踐的時(shí)代性,,放眼世界的時(shí)代眼光等,。
國家觀的時(shí)代化
社會(huì)主義國家觀,從馬克思的消亡論,,到列寧的專政論,,再到當(dāng)今中國的全面建設(shè)論,在歷史演進(jìn)中既堅(jiān)持社會(huì)主義本質(zhì),,又不斷與時(shí)俱進(jìn),。
毫無疑問,如何治理國家總受到國家觀的支配,。有什么樣的國家觀,,就有什么樣的治理方法。從創(chuàng)始人馬克思到當(dāng)代中國,,社會(huì)主義國家觀經(jīng)歷了認(rèn)識(shí)上的變化和深化,。
馬克思、恩格斯的國家觀
馬克思和恩格斯的國家觀有兩個(gè)突出之處:一是國家的階級(jí)性質(zhì),。與自然國家觀,、契約國家觀不同,馬克思主義創(chuàng)始人深刻揭示了國家的階級(jí)性,,指出國家是一個(gè)階級(jí)壓迫另一個(gè)階級(jí)的機(jī)器,。無產(chǎn)階級(jí)只有通過革命,,奪取資產(chǎn)階級(jí)國家政權(quán),才能建立新的社會(huì),;二是未來國家將消亡。馬克思和恩格斯認(rèn)為未來的共產(chǎn)主義社會(huì)中,,隨著階級(jí)的消滅,,國家將發(fā)生根本性質(zhì)的變化。傳統(tǒng)意義上的國家開始消亡,,“對(duì)人的統(tǒng)治將由對(duì)物的管理和對(duì)生產(chǎn)過程的領(lǐng)導(dǎo)所代替”,。但馬克思和恩格斯沒有經(jīng)歷社會(huì)主義的實(shí)踐,他們關(guān)于未來國家的設(shè)想是預(yù)測性的,,與現(xiàn)實(shí)的社會(huì)主義國家有較大的距離,。
列寧的國家觀
列寧對(duì)社會(huì)主義國家學(xué)說貢獻(xiàn)很大,其所著《國家與革命》被認(rèn)為是最完備的經(jīng)典名篇,。如果說馬克思和恩格斯預(yù)想未來國家開始消亡,,那么列寧最突出的就是強(qiáng)調(diào)無產(chǎn)階級(jí)專政。這與當(dāng)時(shí)的形勢密切關(guān)聯(lián),,基于第二國際的教訓(xùn),,以及與第二國際中右翼的爭論和決裂,列寧將無產(chǎn)階級(jí)專政作為社會(huì)主義國家的標(biāo)志,。當(dāng)然,,列寧晚年對(duì)社會(huì)主義有許多新看法,如重視國家的經(jīng)濟(jì)文化職能,,主張改革國家機(jī)關(guān)以提高行政能力,。可惜列寧去世過早,,沒來得及對(duì)這些進(jìn)行深入探索和付諸實(shí)踐,。隨后,蘇聯(lián)成為世界上第一個(gè)社會(huì)主義國家,,斯大林時(shí)期蘇聯(lián)在鞏固國家政權(quán),、加快經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面取得了一些成就。但是隨著階級(jí)斗爭擴(kuò)大化,,民主和法制遭到破壞,。后來的蘇聯(lián)劇變和解體,更是國家治理失敗的集中表現(xiàn),。
毛澤東的國家觀
中國共產(chǎn)黨在革命勝利之際,,毛澤東發(fā)表了《論人民民主專政》,對(duì)建設(shè)什么樣的國家定調(diào),,即對(duì)人民實(shí)行民主,,對(duì)敵人實(shí)行專政,,這兩個(gè)方面相互結(jié)合。毛澤東在新中國成立后進(jìn)一步闡述了包括發(fā)展經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的國家職能,。但是其后來在國家觀上出現(xiàn)嚴(yán)重的失誤:突出國家專政職能,,提出了“無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命”,強(qiáng)調(diào)“以階級(jí)斗爭為綱”,,忽視了國家的管理職能,、經(jīng)濟(jì)職能、民主職能,,造成了嚴(yán)重后果,。
鄧小平的國家觀
改革開放后鄧小平重視制度問題,并自覺地通過改革完善社會(huì)主義制度,。鄧小平一再強(qiáng)調(diào),,領(lǐng)導(dǎo)制度、組織制度問題更帶有根本性,、全局性,、穩(wěn)定性和長期性,關(guān)系到黨和國家是否改變顏色,,必須引起全黨的高度重視,。鄧小平1992年在南方談話中指出,再有30年的時(shí)間,,中國將在各方面形成一整套更加成熟,、更加定型的制度,在這個(gè)制度下的方針,、政策也將更加定型化,。鄧小平的這些論斷,是現(xiàn)今提出推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的基礎(chǔ),。
縱覽社會(huì)主義發(fā)展史,,過去在怎樣治理社會(huì)主義社會(huì)的問題上,總的來說沒有解決得很好,。當(dāng)然,,我們不必苛求于前人,因?yàn)樯鐣?huì)主義是一個(gè)全新的社會(huì),,歷史進(jìn)程總是曲折復(fù)雜的,。過去的認(rèn)識(shí)有不全面的地方,實(shí)踐中有失誤之處,,這都是時(shí)代的局限,。我們應(yīng)該在新的時(shí)代對(duì)國家治理有更全面、更深刻的認(rèn)識(shí)。
治理實(shí)踐的時(shí)代性
國家治理理念來自于制度與體制的區(qū)分,,來自于市場經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代化的需要,,這既是解決現(xiàn)實(shí)問題的需要,也凝聚著對(duì)改革開放不懈探索的結(jié)晶,。
國家治理理念的提出,,是基于認(rèn)識(shí)到制度與體制的區(qū)分。社會(huì)主義的基本制度是先進(jìn)的,,社會(huì)主義的體制還存在這樣那樣的問題,。改革就是不斷完善體制,從而完善和發(fā)展社會(huì)主義制度,。有了制度與體制的相對(duì)區(qū)分,改革才于理有據(jù),。如果沒有這樣的區(qū)分,,制度與體制、政策攪合在一起,,任何具體改變都指向制度,,那么改革就邁不開步子。分清了制度的層次,,我們通過各個(gè)領(lǐng)域,、各個(gè)層次的體制改革,在完善國家治理體系和提升國家治理能力的同時(shí),,也是在完善和發(fā)展中國特色社會(huì)主義制度,。
國家治理理念的提出,是基于市場經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代化的需要,。中國改革開放中,,市場經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代化齊頭并進(jìn)。一方面,,市場經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代化需要現(xiàn)代治理,。市場經(jīng)濟(jì)是對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的根本性轉(zhuǎn)變,快速現(xiàn)代化使中國社會(huì)出現(xiàn)了根本性的轉(zhuǎn)變,。這具體表現(xiàn)為“四個(gè)深刻變化”,,即經(jīng)濟(jì)體制深刻變革,社會(huì)結(jié)構(gòu)深刻變動(dòng),,利益格局深刻調(diào)整,,思想觀念深刻變化,使得社會(huì)的復(fù)雜程度前所未有,。過去說治理貧窮的大國不容易,,而今治理初步發(fā)展起來的大國或許更難。社會(huì)主義現(xiàn)代化要求并且包含國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。同時(shí)也要看到,,市場經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代化的推進(jìn),,為國家治理提供了新的手段。
國家治理在改革開放的探索中日漸成熟,。毋寧說,,以推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化作為全面深化改革的總目標(biāo),是對(duì)過去探索的總結(jié)和肯定,,也是順其自然和順理成章的,。今天的中國政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展,、社會(huì)和諧,,足以說明我們的國家治理體系和治理能力總體上是好的,是適應(yīng)我國國情和發(fā)展要求的,。當(dāng)然,,相比我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要求,相比人民群眾期待,,相比當(dāng)今世界日趨激烈的國際競爭,,相比實(shí)現(xiàn)國家長治久安,我們?cè)趪抑卫眢w系和治理能力方面還有許多不足和亟待改進(jìn)的地方,。
放眼世界的時(shí)代眼光
國家治理既要立足中國,,也要面向世界,在當(dāng)今全球化信息化時(shí)代更是如此,。鄧小平曾意味深長地指出,,“我們要趕上時(shí)代,這是改革要達(dá)到的目的,?!壁s上時(shí)代就要有世界眼光。
國家治理是世界潮流,。世界各國的治理體系各不相同,,治理能力存在差異,而“多一些治理,,少一些統(tǒng)治”是當(dāng)今世界主要國家政治理念的主要趨勢,。不拒眾流,方為江海,。發(fā)達(dá)國家在其發(fā)展過程中積累了大量治理國家和社會(huì)的經(jīng)驗(yàn),,我們?cè)谕七M(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化進(jìn)程中,應(yīng)該積極地加以吸收借鑒,。兼容并蓄,、海納百川,,中國要永遠(yuǎn)做一個(gè)學(xué)習(xí)大國。只有在堅(jiān)持社會(huì)主義基本性質(zhì),、扎根中國政治文化傳統(tǒng)的同時(shí),,積極吸納當(dāng)代世界的有益政治文明成果,中國的國家治理體系才能青出于藍(lán),。
中國國家治理有自己的定力,。世界上治理國家并非只有一種模式。當(dāng)今中國的國家治理體系,,是在我國歷史傳承,、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)上長期發(fā)展,、漸進(jìn)改進(jìn),、內(nèi)生性演化的結(jié)果。我們國家治理體系的改進(jìn)和完善,,需要借鑒人類文明的一切有益成果,,也要堅(jiān)持自己的發(fā)展道路。國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,,必須在中國特色社會(huì)主義制度的框架內(nèi)進(jìn)行。如同鄧小平所指出的,,我們建立的社會(huì)主義制度盡管還不完善,,但是無論如何總比弱肉強(qiáng)食、損人利己的資本主義制度好得多,;我們的制度將一天天完善起來,,它將吸收我們可以從世界各國吸收的進(jìn)步因素,成為世界上最好的制度,。
(作者為中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授,、博導(dǎo))
責(zé)任人編輯:實(shí)習(xí)生、謝磊
- 標(biāo)簽:
上一篇: 儲(chǔ)建國:治理“基本盤”的穩(wěn)固與完善
下一篇: 怎樣理解國家治理體系