《習(xí)近平用典》廉政篇
《習(xí)近平用典》
“反腐敗高壓態(tài)勢必須繼續(xù)保持,,堅持以零容忍態(tài)度懲治腐敗,。對腐敗分子,,發(fā)現(xiàn)一個就要堅決查處一個?!绷?xí)近平同志從關(guān)乎黨的生死存亡的高度,,在多個場合反復(fù)強調(diào)反腐,強調(diào)既防止“縱蠅為害”,,也決不“養(yǎng)虎為患”;既要治標(biāo),,也要治本,并以治標(biāo)為治本贏得時間;既要經(jīng)常抓,,也要長期抓,,“始終保持懲治腐敗高壓態(tài)勢”。
十八大以來,,從李春城,、劉志軍,到薄熙來,、徐才厚,、周永康,一個個彪形“老虎”被揪出來,,查處力度不斷加大,正風(fēng)肅紀(jì)毫不手軟;從“科長”到“村長”,,從“遲到早退”到“服務(wù)態(tài)度”,,一只只群眾身邊的蒼蠅被拍扁,“蠅蟻之事”不再是漏網(wǎng)之魚,,只要違犯黨紀(jì)國法,,一樣嚴(yán)懲不貸,。猛藥去疴、重典治亂的決心,,刮骨療毒,、壯士斷腕的勇氣,展現(xiàn)了鮮明的“習(xí)式風(fēng)格”;眾多“蒼蠅”“老虎”紛紛落馬,,也極大地純潔了黨的隊伍,,振奮了黨心民心……
一絲一粒,我之名節(jié);一厘一毫,,民之脂膏,。寬一分,民受賜不止一分;取一文,,我為人不值一文,。誰云交際之常,廉恥實傷;倘非不義之財,,此物何來?
——《在河南省蘭考縣委常委擴(kuò)大會議上的講話》等文中引用
■ 解讀
理想的滑坡,,是最致命的滑坡;信念的動搖,是最危險的動搖,,這絕不是危言聳聽,。而這樣的滑坡和動搖,往往是從小事開始的,。習(xí)近平同志還曾以“貪如火,,不遏則自焚;欲如水,不遏則自溺”“堤潰蟻穴,,氣泄針芒”“茍非吾之所有,,雖一毫而莫取”等,提出過同樣峻切的警思?,F(xiàn)實中,,少數(shù)干部總以為在大是大非面前把握住自己就行了,所以在“小節(jié)”上疏于防范,,認(rèn)為吃幾頓飯,、喝幾瓶酒、收點小東西無傷大雅,,其結(jié)果往往是“小節(jié)不慎,,大節(jié)難保”,,最終鑄成大錯,、悔之晚矣。所以習(xí)近平同志不斷強調(diào),思想的口子一旦打開,,那就可能一瀉千里,。干部不論大小,都要努力做到慎獨,、慎初,、慎微,“不以惡小而為之”,。
■ 原典
一絲一粒,,我之名節(jié);一厘一毫,民之脂膏,。寬一分,,民受賜不止一分;取一文,我為人不值一文,。誰云交際之常,,廉恥實傷;倘非不義之財,此物何來?
——﹝清﹞張伯行《禁止饋送檄》
■ 釋義
張伯行(1652—1725年),,河南儀封(今河南蘭考)人,,曾任福建巡撫、江蘇巡撫,、禮部尚書,。他清廉剛直,從不收受禮物,,極力反對以饋贈之名,,行賄賂之實,被康熙譽為“天下第一清官”,。
張伯行在福建巡撫任上,,為拒絕送禮者,特地撰寫了一篇《禁止饋送檄》,,張貼于居所院門及巡撫衙門,。那些送禮者見此犀利檄文,不敢自討沒趣,,便悄然離開,。這篇檄文也不脛而走,廣為傳誦,,被視作為政清廉的“金繩鐵矩”,。
這篇《禁止饋送檄》,全文僅56字,,共用了8個“一”字,,申述了關(guān)心百姓疾苦,、注重個人名節(jié)、反對送禮行賄的主張,。“一絲一?!彪m小,,卻牽涉我的名節(jié);“一厘一毫”雖微,卻都是民脂民膏,。對百姓寬待一分,,那么百姓所得就不止一分;向百姓多索取一文,那么我的為人便一文不值,。這體現(xiàn)了廉潔奉公的做人原則與道德操守,。
禍患常積于忽微,而智勇多困于所溺,。
——《在黨的群眾路線教育實踐活動工作會議上的講話》等文中引用
■ 解讀
作風(fēng)問題無小事,,小問題置之不管,也會釀成大問題,。對此,,習(xí)近平同志有著清醒認(rèn)識,他在不同場合強調(diào),,“小洞不補,,大洞吃苦”“積羽沉舟,群輕折軸”,。無論是改作風(fēng),,還是反腐敗,“大問題要抓,,小問題也要抓”都是一以貫之的治理思路,。從反對公款送節(jié)禮,到打擊會所歪風(fēng),,再到根除“舌尖上的腐敗”,,雷霆萬鈞的行動,展示出不棄微末的決心,。兩年多來改作風(fēng)取得階段性成效,。為什么能在這么短的時間造成與民更始、咸與維新的社會反響?答案就在從小事情切入,,鐵面問責(zé),、剛性約束、嚴(yán)格執(zhí)紀(jì),,讓制度成為“帶電的高壓線”,,讓紀(jì)律成為不可逾越的“紅線”,。從領(lǐng)導(dǎo)干部角度看,就應(yīng)該做到慎獨慎微,,不要以為吃點,、喝點、拿點沒什么,,不要認(rèn)為大錯不犯,、小錯不斷就能萬事大吉。通往腐敗的不歸路往往就從細(xì)節(jié)開始,,對小事,、小節(jié)、小利又怎能掉以輕心?
■ 原典
《書》曰:“滿招損,,謙得益,。”憂勞可以興國,,逸豫可以亡身,,自然之理也。故方其盛也,,舉天下之豪杰,,莫能與之爭;及其衰也,數(shù)十伶人困之,,而身死國滅,,為天下笑。夫禍患常積于忽微,,而智勇多困于所溺,,豈獨伶人也哉!作《伶官傳》。
——﹝北宋﹞歐陽修《新五代史·伶官傳第二十五》
■ 釋義
上文為歐陽修為《新五代史·伶官傳》所作序言的結(jié)語,。伶官為封建宮廷中授有官職的伶人,。《伶官傳》是后唐莊宗李存勖(xù)所寵幸的伶官景修,、史彥瓊,、郭門高等人的一篇合傳。在《伶官傳序》中,,歐陽修通過對后唐莊宗勵精圖治得天下,、寵信伶人失天下的典型事例,闡述了國家盛衰主要由人事決定的道理,。
“禍患常積于忽微,,而智勇多困于所溺?!币馑际?,禍患常常是由一些微小的失誤累積而成的,,而人的智慧和勇氣常常被他們所沉迷的事物困擾。接著作者用一句“豈獨伶人也哉”拓寬了文章的內(nèi)涵,,使唐莊宗因?qū)檺哿嫒藝粕硗龅臍v史教訓(xùn)有了普遍意義,。英格蘭有一首古老的民謠:“少了一枚鐵釘,掉了一只馬掌;掉了一只馬掌,,丟了一匹戰(zhàn)馬;丟了一匹戰(zhàn)馬,,敗了一場戰(zhàn)役;敗了一場戰(zhàn)役,丟了一個國家,。”說的是1485年,,因少了一枚鐵釘,,致使英格蘭國王理查三世在波斯沃斯戰(zhàn)役中慘敗的史實??磥?,禍患積于忽微,古今中外,,概莫能外,。
善禁者,先禁其身而后人,。
——《在十八屆中央紀(jì)委第二次全體會議上的講話》等文中引用
■ 解讀
無論是貫徹落實八項規(guī)定,,還是堅決反對“四風(fēng)”,習(xí)近平同志都反復(fù)強調(diào)“打鐵還需自身硬”“正人先正己”“要求別人做到的自己先要做到,,要求別人不做的自己堅決不做”,,都是要求各級領(lǐng)導(dǎo)干部以身作則、率先垂范,,發(fā)揮表率和帶動作用,。“老大難,,老大難,,老大出馬就不難”,領(lǐng)導(dǎo)干部如果只表態(tài)不表率,,拿著手電筒只照別人,、不照自己,普通干部怎么
會有改作風(fēng)的動力?俗話說,,領(lǐng)導(dǎo)不領(lǐng),,水牛掉井。領(lǐng)導(dǎo)干部如果說一套做一套,,禁令只是說在嘴上,、寫在文上,、掛在墻上,公款吃喝依舊,,公車超配依舊,,辦公超標(biāo)依舊,制度成了“稻草人”,,改作風(fēng)如何取信于人?就此而言,,領(lǐng)導(dǎo)干部本身就是反“四風(fēng)”的標(biāo)準(zhǔn)、改作風(fēng)的標(biāo)桿,,越是嚴(yán)格要求自己,,越能產(chǎn)生模范帶動的輻射作用,釋放出以上率下的正能量,。
■ 原典
善禁者,,先禁其身而后人;不善禁者,先禁人而后身,。善禁之,,至于不禁,令亦如之,。若乃肆情于身,,而繩欲于眾,行詐于官,,而矜實于民,。求己之所有余,奪下之所不足,,舍己之所易,,責(zé)人之所難,怨之本也,。
——﹝東漢﹞荀悅《申鑒·政體》
■ 釋義
“政體”,,即為政的要領(lǐng)。在《申鑒·政體》中,,荀悅提出:“善禁者,,先禁其身而后人;不善禁者,先禁人而后身,?!鄙朴谟媒钪卫砩鐣娜耍紫葧唇钜笞约?,然后才去要求別人;不善于用禁令治理社會的人,,首先會要求別人按照禁令去做,然后才要求自己,。荀悅以此告誡統(tǒng)治者正人先正己,,方能令行禁止,,才是“善禁”。
荀悅的這一觀點繼承了儒家“其身正,,不令而行;其身不正,,雖令不從”的思想。四百多年后的唐太宗堪稱“善禁”典范,,他說:“若安天下,,必須先正其身,未有身正而影曲,,上治而下亂者,。”魏征在上疏中亦言:“盡己而不以尤人,,求身而不以責(zé)下,。”可見,,中國古代已將“正人先正己”視為“善禁”至要。
公生明,,廉生威,。
——《在中央政法工作會議上的講話》等文中引用
■ 解讀
公權(quán)本姓公,用權(quán)當(dāng)為民,。習(xí)近平同志在中央政法工作會議上強調(diào)“公生明,,廉生威”,不僅是對政法干部的基本要求,,更是對整個干部隊伍的殷殷囑托,。公款姓公,一分一厘都不能亂花;公權(quán)為民,,一絲一毫都不能私用,。領(lǐng)導(dǎo)干部必須時刻清楚這一點,做到公私分明,、克己奉公,、嚴(yán)格自律。只有一心為公,、事事出于公心,,才能坦蕩做人、謹(jǐn)慎用權(quán),,才能光明正大,、堂堂正正。領(lǐng)導(dǎo)干部的公道正派就來自于此,,在群眾中的權(quán)威也來自于此,。對手握公權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)干部而言,,不公,難免以權(quán)謀私;不廉,,自會藏污納垢,,勢必導(dǎo)致暗箱操作大行其道、貪污腐敗愈演愈烈,,黨和政府的權(quán)威性何存?干部隊伍的公信力安在?面對新的歷史條件下的新情況,、新考驗,習(xí)近平同志多次強調(diào),,“始終做到秉公用權(quán),、不以權(quán)謀私,依法用權(quán),、不假公濟(jì)私,,廉潔用權(quán)、不貪污腐敗,,始終保持共產(chǎn)黨人的政治本色”,。這是執(zhí)政用權(quán)應(yīng)有的敬畏之心,也是領(lǐng)導(dǎo)干部理當(dāng)銘記于心的“官箴”,。
■ 原典
吏不畏吾嚴(yán)而畏吾廉,,民不服吾能而服吾公;廉則吏不敢慢,公則民不敢欺;公生明,,廉生威,。
——﹝明﹞年富《官箴》刻石
■ 釋義
據(jù)考證,《官箴》之言最早出自明初學(xué)者曹端之口,,后山東巡撫年富對其詞句稍作改動,,增加了“公生明,廉生威”,,并用恭楷書寫,,作為自己的為官座右銘。
年富(1395—1464年),,歷事明成祖至明憲宗數(shù)朝,,先后在地方和中央部門任職。他無論到哪里,,都能清廉剛正,,從而成為一代名臣。弘治十四年(1501年),,泰安知州顧景祥將《官箴》刻碑立于府衙,,以儆官員。清乾隆年間,泰安知府顏希深將其作為家訓(xùn)傳諸后代,。后顏氏祖孫三代恪守《官箴》,,連出四個督撫。他們每履新職皆攜碑上任,,用以自警自勉,。
這三十六字《官箴》,可謂字字警策,,句句藥石,。它詮釋為官之本最重要的莫過于兩點:一是公,二是廉,。其意為:下屬敬畏我,,不在于我嚴(yán)厲而在于我廉潔;百姓信服我,不在于我有才干而在于我辦事公正,。廉潔則下屬不敢輕慢,,公正則百姓不敢欺蒙。處事公正才能明辨是非,,做人廉潔才能樹立威信,。
- 標(biāo)簽:
上一篇: 《習(xí)近平用典》天下篇
下一篇: 《習(xí)近平用典》信念篇