中日關(guān)系,，既是周邊問題,，又是大國關(guān)系。把釣魚島問題當(dāng)成當(dāng)前中日關(guān)系的重點(diǎn)和焦點(diǎn)問題,，是戰(zhàn)略誤判,。認(rèn)為非重點(diǎn)問題就不會(huì)影響國家安全和改革開放進(jìn)程,，同樣也是戰(zhàn)略誤判

       大勢(shì)

       當(dāng)今世界，各種爭(zhēng)斗,，爭(zhēng)的是國家,、民族、政權(quán)的生存權(quán),。美國跟我們爭(zhēng)的,，是這個(gè)；日本跟我們爭(zhēng)的,，也是這個(gè),。只不過日本的訴求,、格局比美國小而已,。從這個(gè)角度看，中日兩國遲早要發(fā)生一場(chǎng)對(duì)抗和危機(jī),，即使不在釣魚島,，也會(huì)在其他方面。

       兩千多年的中日交往,，兩國基本是“強(qiáng)弱型”關(guān)系,，從古代到近代是中國強(qiáng)日本弱，日本學(xué)習(xí)中國,。1868年日本走上明治維新道路后,，日本強(qiáng)中國弱，日本反過來侵略中國,。而隨著中國崛起的步伐加快,，中日將第一次面臨“強(qiáng)強(qiáng)型”關(guān)系,。如何處理好這一全新的關(guān)系，兩國都不適應(yīng),。過去二十年是日本衰落的二十年,，卻是中國快速發(fā)展的二十年，日本社會(huì)對(duì)中國崛起的焦慮和不安全感成為日本右翼渲染“中國威脅論”的土壤,。這就注定了兩國關(guān)系必然會(huì)出現(xiàn)較大的波折,，當(dāng)然也預(yù)示著調(diào)整和轉(zhuǎn)機(jī)的到來。

       日本對(duì)中國的態(tài)度和舉措,，既是其國家利益的需要,，也是意識(shí)形態(tài)的必然。日本以釣魚島之事向中國發(fā)難,，有日本與中國爭(zhēng)奪東北亞及太平洋主導(dǎo)權(quán)的戰(zhàn)略考量,，更不能排除是利用外部壓力，促變中國國內(nèi)思潮的政治設(shè)計(jì),。1986年,，日本東京大學(xué)的教授就給日本官房長(zhǎng)官建議說，中國的崛起擋不住,，但有一個(gè)辦法可以暫時(shí)摁住,，就是讓中國分裂。

       冷戰(zhàn)時(shí)期中日友好,，是對(duì)抗蘇聯(lián)的需要,。冷戰(zhàn)后中日友好，有弱化美日同盟,、牽制美國的考慮,。兩個(gè)歷史階段中，美國都是重要角色,。中,、日為鄰，永遠(yuǎn)無法改變,。中,、美兩國作為影響世界的大國地位，也永遠(yuǎn)無法改變,。能夠改變的是關(guān)系,。目前，美國從歷史和自身利益出發(fā),，需要日本和中國斗,，卻不允許日本勝，更不要說全勝,。美日關(guān)系更復(fù)雜,，對(duì)日本來說,，美國既是對(duì)手，又是“恩人”,。美國既是日本安全的有效保衛(wèi)者,，又是日本成為世界大國的最大障礙。美國利用日本,，日本也利用美國,。歷史上給日本造成最大傷害的是美國，給美國造成最大傷害的也恰恰是日本,。同時(shí),，美國主控著日本再軍事化的步幅，也決定著日本對(duì)中國強(qiáng)硬到什么態(tài)度,。日本國家戰(zhàn)略既受到美國的強(qiáng)烈影響,，又有想擺脫這種影響的強(qiáng)烈傾向。單憑日本自身之力很難戰(zhàn)勝中國,，美日同盟則有可能,。中國崛起，是中國在尋求突破,。日本挑事,，也在尋求突破，它想成為所謂的“正常國家”,。中,、日都想破局，但都被美國限制著,。中,、日、美三國原有一個(gè)戰(zhàn)略平衡,，這個(gè)戰(zhàn)略平衡被中國快速崛起打破了,。

       知日

       日本是個(gè)島國。一個(gè)日本學(xué)者在答復(fù)美國學(xué)者的質(zhì)詢時(shí)說：“日本與貴國不同,，貴國是建立在原野之上的,，而日本是建立在一個(gè)群島之上的,?！睄u嶼這一地理形態(tài)對(duì)日本國民性格的影響至為深遠(yuǎn)?！皪u國根性”一般說來是心氣甚高,，心眼甚小，偏執(zhí),，堅(jiān)忍不拔,。歷史上島國與地理上接近的國家總是很容易變成世仇,。英國和法國是這樣，日本和朝鮮也是這樣,。在同日本人打交道時(shí),，一定要關(guān)注其島民心態(tài)。即使中國想修復(fù)中日關(guān)系,，日本卻未必真有這樣的愿望,。

       日本一直渴望從一個(gè)“戰(zhàn)敗國家”走向“正常國家”。二戰(zhàn)結(jié)束已近七十年,，它的這個(gè)愿望還沒有實(shí)現(xiàn),。這是日本全民族的愿望，人們可以延緩它,，但無法阻止它,。這不以我們的意志為轉(zhuǎn)移，對(duì)此,，應(yīng)有充分的心理準(zhǔn)備和應(yīng)對(duì)措施,。今天在日本，和平力量和右翼勢(shì)力共存,。日本今后的走向,，在很大程度上取決于二者之間的角力，當(dāng)然也取決于國際社會(huì)對(duì)它的影響,。從現(xiàn)在看,，日本右翼選擇了一條錯(cuò)誤的道路，那就是過于依賴美國,。日本的這些做法恰好被美國利用和引導(dǎo),，從而使日本離“正常國家”越來越遠(yuǎn)。日本的右翼其實(shí)是一群偽右翼,。按照一般規(guī)律,，在東方國家，左翼是民族主義者,；在西方國家,，右翼是民族主義者。民族主義者都具有極出色的民族自尊心,。而日本右翼恰恰相反,，一點(diǎn)民族自尊心也沒有，全身心的投入美國懷抱,，并毫不感到羞恥,。

       現(xiàn)在預(yù)判安倍政權(quán)的長(zhǎng)短，還為時(shí)尚早,。安倍政權(quán)奉行的內(nèi)外政策有很大的冒險(xiǎn)性,，但執(zhí)政地位還比較穩(wěn)固,，與過去“八年七相”不同。對(duì)安倍失信,、說話不算數(shù)等問題,，不能簡(jiǎn)單地歸結(jié)為個(gè)人品質(zhì)，而應(yīng)看到這是日本國家的問題,。安倍參拜靖國神社,，70%的民眾支持；日本政府挑起釣魚島爭(zhēng)端,，80%的民眾認(rèn)為錯(cuò)在中方,。安倍作為日本20世紀(jì)50年代后出生的右翼精英，其思想代表了一代人,。

       沖突甚或戰(zhàn)爭(zhēng)

       戰(zhàn)爭(zhēng),，并非安倍政權(quán)的首要目標(biāo)，但戰(zhàn)爭(zhēng)卻是其可以憑借的政治手段,。對(duì)安倍而言,，最好的局面是，通過營造戰(zhàn)爭(zhēng)氛圍,，從中獲取其想得到的利益,。保持目前這種態(tài)勢(shì)對(duì)日本而言至少有三點(diǎn)好處：其一，國內(nèi)制造業(yè)相當(dāng)部分進(jìn)入軍備生產(chǎn),，刺激經(jīng)濟(jì),；其二，聯(lián)合東盟和印度對(duì)抗中國的軍事壓力,，最大限度地淡化那些國家對(duì)日本侵略歷史的記憶,；其三，向美國討價(jià)還價(jià),。而如果真的發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),，對(duì)日本來說也不吃虧——和平憲法將直接失效，安倍等日本民族主義者將如愿以償,。

       海洋爭(zhēng)端在中日,，戰(zhàn)與不戰(zhàn)在中美。在美國尚未完全對(duì)日本打開牢籠,、松開韁繩的情況下,，日本要做的并不是發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，而是以持續(xù)不斷的小型沖突,，逐步完善自身軍事體系,，同時(shí)一步步突破美國的限制。其間,，日本會(huì)像一頭捕食獵物的獅子一樣耐心而堅(jiān)定地匍匐前行,，一旦獵物出現(xiàn)懈怠或其他可乘之機(jī)，日本將一躍而起,，突然咬斷對(duì)方喉管,。

       釣魚島如發(fā)生沖突，必靠海,、空軍,。西方媒體稱，日本海軍實(shí)力,，世界第二,，已經(jīng)超過俄羅斯，僅次于美國,，雖然它還叫自衛(wèi)隊(duì),，其實(shí)只差航空母艦沒有造，是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)代化海軍,。日本海軍叫囂,，一旦發(fā)生戰(zhàn)事，四個(gè)小時(shí)內(nèi)“清空”中國東海艦隊(duì),。這不能只看作是一句笑話,。從1981年起，美國,、日本就開始針對(duì)中國海軍制定了名為“枷鎖”的秘密海洋軍事計(jì)劃并演練過多次,。日本軍艦上都裝備有通過衛(wèi)星定位顯示中國海軍艦艇位置，叫作“點(diǎn)心”的系統(tǒng),，可以自行運(yùn)作50年以上,。日本空軍的戰(zhàn)機(jī)保飛率始終維持在90%的水平，高于美國空軍的80%,。有消息稱,，日本可能引進(jìn)F-22飛機(jī)。美國軍方號(hào)稱F-22可以在兩小時(shí)內(nèi)到世界任何一個(gè)地方扔炸彈,。起飛后直接進(jìn)入平流層,，在這個(gè)高度投彈，就算扔下一塊磚頭,，由于重力加速,，也能把一座大樓擊穿。

       中日不斷對(duì)抗會(huì)使中日雙方向和平的方面越走越遠(yuǎn),，向戰(zhàn)爭(zhēng)的方向越走越近,。而一旦中日陷入軍事沖突，對(duì)中國而言只有一個(gè)選擇，必須打贏,，沒有退路,。對(duì)日本而言，有三種結(jié)果：贏了獲益極大,，輸了損失不大,，講和部分受益。對(duì)美國而言有更多選擇,。日本不怕敗,，中國不能輸。否則,，就會(huì)引起國內(nèi)問題國際化,，國際問題國內(nèi)化。

       我們必須以不惜戰(zhàn)爭(zhēng)的決心盡一切可能避免戰(zhàn)爭(zhēng),。作為軍人,，我們必須用“打仗的決心”爭(zhēng)取和平。既可以通過戰(zhàn)爭(zhēng)捍衛(wèi)和平,，也可以通過和平捍衛(wèi)和平,。軍事的最高境界是“不戰(zhàn)而屈人之兵”。其中的“不戰(zhàn)”,，是我充分做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的敢戰(zhàn),、善戰(zhàn)、能戰(zhàn)下的“不戰(zhàn)”,。力爭(zhēng)最好結(jié)果,，準(zhǔn)備最壞情況。古人云：“君子之本,，本立而道生,。”“本”講的就是自身要硬,，要立起來,。歷史早已證明，最靠得住的永遠(yuǎn)都是自己,。

       破局

       蔡鍔曾說過：“中國要圖強(qiáng),，必須越過日本這道坎?！敝腥者@場(chǎng)斗爭(zhēng)是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng),，決勝的關(guān)鍵不僅取決于硬實(shí)力的比拼，也要看軟實(shí)力,，看誰在戰(zhàn)略指導(dǎo)上更勝一籌,，看誰在實(shí)現(xiàn)國家目標(biāo)的道路上走得更穩(wěn),，看誰在戰(zhàn)略判斷、戰(zhàn)略指導(dǎo)上更少犯錯(cuò)誤,。從這個(gè)意義上看,，中日對(duì)抗是一場(chǎng)綜合國力的較量。

       自清朝以來,，中國人對(duì)西方列強(qiáng)一直懷有艷羨心理,，再加一點(diǎn)自卑,。孫中山改變了這種心態(tài),，在對(duì)外交往中變得堅(jiān)定、自信,。蔣介石對(duì)日本的態(tài)度,，稱得上大體健康。他曾留學(xué)日本,，了解日本,。他不諱言日本的強(qiáng)盛，也不怕日本的強(qiáng)盛,。起初他堅(jiān)決不抵抗,，后來抵抗起來也夠堅(jiān)決?？箲?zhàn)勝利后,，他表示不以日本為敵，不向日本報(bào)復(fù),，并不要日本戰(zhàn)爭(zhēng)賠款,。至今日本人還感激他，稱他“以德報(bào)怨”,。其實(shí)這表現(xiàn)了蔣介石的一種自信,。蔣介石的對(duì)日態(tài)度后來為毛澤東所發(fā)揮。毛澤東比蔣介石還要自信,，在日本賠款上也一筆勾銷,。最自信的人要屬鄧小平。1978年10月22日鄧小平訪日,，中日兩國互換《中日和平友好協(xié)定》,。而就在五天前的10月17日，靖國神社接收了14個(gè)甲級(jí)戰(zhàn)犯的牌位,。10月18日,，時(shí)任日本首相的福田赳夫還參拜了靖國神社。鄧對(duì)此并不理會(huì),。鄧的不理會(huì)是最大的理會(huì),。日本人知道他們永遠(yuǎn)不是鄧小平的對(duì)手。從1979年開始，日本開始對(duì)華貸款,，截至2010年底,，累計(jì)向中國提供貸款27884億日元，為中國的改革開放出了相當(dāng)?shù)臍饬?。今天,，中日兩國領(lǐng)導(dǎo)人都是第二次世界大戰(zhàn)后出生的，都是50后,，從履歷上看,，我們的領(lǐng)導(dǎo)人無論在知識(shí)、情懷,、歷練,、吃苦等方面，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于日本領(lǐng)導(dǎo)人,。新生代領(lǐng)導(dǎo)的博弈,，充滿了歷史責(zé)任感。這不僅是領(lǐng)導(dǎo)人與領(lǐng)導(dǎo)人之間的博弈,，更是國與國之間的博弈,。

       戰(zhàn)后的日本，在對(duì)待其發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度上的確無恥,，它既不誠懇向中國道歉認(rèn)罪,，又喋喋不休地說自己是“世界上唯一受到原子彈轟炸的國家”，意在反訴美國,，這是戰(zhàn)敗國小兒科式卑微心理作祟,。中國人必須在心理上清醒和強(qiáng)大起來。我們的自信和強(qiáng)大,，是最終戰(zhàn)勝敵人的法寶,。僅在經(jīng)濟(jì)上反超日本，尚不足以使國人建立對(duì)日本的信心,。真誠的道歉從來不是求來的,，譬如德國總理勃蘭特那歷史性的一跪，正因?yàn)椴⒎浅鲎运麌囊?，才顯其真正認(rèn)罪悔過的誠意和價(jià)值,。中國人民如果能把歷史變成“鏡子”而不是“包袱”，面向未來,，開辟未來,，就真正超越了歷史。

       中日關(guān)系越是困難,，中美關(guān)系越是重要,。釣魚島緊張局勢(shì)是否進(jìn)一步升級(jí),，幕后最重要的因素來自美國。美,、日兩國雖是平等結(jié)盟,，但實(shí)質(zhì)是美主日仆。中日關(guān)系背后真正的操控者和決定者仍是美國,。從美國的角度看,，下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最好不是由美國參加的戰(zhàn)爭(zhēng)，而就像歷史上的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)一樣,，由美國提供軍火來消耗可能成為對(duì)手的大國國力,。那么選擇哪兩個(gè)國家呢？有人說是中國和日本,，也有人說是中國和印度,。從反面看,，這就是中國的假想敵是誰的問題,。當(dāng)前，如果我們不能有效地改善或部分改善對(duì)美關(guān)系,，就不能對(duì)安倍和日本右翼力量釜底抽薪,。我們應(yīng)清點(diǎn)并打好手中每一張可能影響美國的牌。

       由于歷史和地理原因,，臺(tái)灣方面對(duì)于釣魚島主權(quán)特別關(guān)注,。最早的“保釣”運(yùn)動(dòng)，也是從臺(tái)灣開始的,。日本的經(jīng)濟(jì)兩頭在外,，其能源的進(jìn)口和產(chǎn)品的出口，有90%以上要通過臺(tái)灣海峽,。如果在新世紀(jì)的釣魚島沖突中,，兩岸建立互商互聯(lián)機(jī)制，共同御敵,，日本將腹背受敵,，首尾難顧。釣魚島問題也是“一個(gè)中國”訴求的最佳切入點(diǎn)之一,。韓國是崛起中的中等強(qiáng)國,。韓國在反日問題上與我有共同點(diǎn)。在對(duì)日關(guān)系上,，臺(tái)灣,、韓國都是可以團(tuán)結(jié)的力量。

       (作者為國防大學(xué)政委,、空軍上將)

       (摘自《當(dāng)代世界》2015年第10期)

       來源：《紅旗文摘》雜志