傅瑩:中美之間應(yīng)多些相互傾聽
《紅旗文摘》
今年9月將見證,,習(xí)近平擔(dān)任中國國家主席以來第一次對美國進(jìn)行國事訪問,,而雙方提前7個(gè)月對外公布消息,也體現(xiàn)了對此次訪問的重視和對訪問取得成功的期待,。對關(guān)心中美關(guān)系的學(xué)界人士來說,,當(dāng)此重要年份,,應(yīng)該把握住大方向,做些扎扎實(shí)實(shí)的研究,,努力回答影響兩國關(guān)系的大問題,,增加“確定性”,減少“搖擺性”,。在諸多需要考慮的問題中,,以下幾點(diǎn)值得重視:
首先,中美需要開展更加有效的溝通,。目前看,,中美一旦發(fā)生分歧,雙方都難以說服對方,,各說各話,,因而有必要及時(shí)在不同層次把政策和戰(zhàn)略意圖闡述得更加清晰。兩國官方和民間對話的渠道很多,,需要提高對話的效果,。雙方在宣介自己立場和主張的同時(shí),也要傾聽對方觀點(diǎn),,最好每次都能有些共識,,而且堅(jiān)持下去,不輕易動(dòng)搖,??紤]到中美關(guān)系早已超越了雙邊范疇,兩國不僅需要討論雙邊問題,,還需要圍繞地區(qū)和國際問題開展有效對話,,減少誤解和誤判。
同時(shí),,也要讓兩國民眾更多地了解這些對話的內(nèi)容和結(jié)果,。如果雙方在民間和媒體層面不斷累積對立和對抗的情緒,對兩國不同領(lǐng)域的對話與合作不可能不產(chǎn)生負(fù)面影響。
第二,,為避免相互刺激的言論和行為,,需要認(rèn)真考慮如何加強(qiáng)對風(fēng)險(xiǎn)問題的管理,防止危機(jī)的發(fā)生和失控,。正如最近中國駐美大使崔天凱談到的,,讓CNN記者登上美國海軍P-8A巡邏機(jī),在中國南沙群島工程上空進(jìn)行偵察照相的行為,,是很危險(xiǎn)的,。應(yīng)該看到,這類“邊緣政策”很容易給中美關(guān)系增添危險(xiǎn)因素,。
美國對中國在南海的意圖充滿疑慮,,而在中國人看來,美國這些年在南海問題上一直表現(xiàn)出強(qiáng)力介入的姿態(tài),,像一只沖進(jìn)瓷器店的鷹,,將這個(gè)地區(qū)好不容易形成的對話和擱置爭議的格局?jǐn)噥y了。美方學(xué)界一向不贊成把亞太出現(xiàn)的緊張與美國的亞太再平衡戰(zhàn)略相聯(lián)系,,我們也希望這不是美國的意圖,。畢竟,冷戰(zhàn)后的美國偏向于使用軍事和脅迫手段解決世界上各種問題的做法,,已經(jīng)導(dǎo)致更多的混亂和貧困,。
在全球?qū)用妫绹×私逃?xùn),,采取了相對務(wù)實(shí)和慎用武力的做法,,但是美國學(xué)者普遍認(rèn)為效果不彰,需要重新調(diào)整,,有人主張回歸強(qiáng)硬路線,。我想知道的是,這是否意味著美國要在亞太地區(qū)采用已經(jīng)在中東被證明錯(cuò)誤的方式,?難道美國不應(yīng)尋求新的更加符合時(shí)代進(jìn)程的方式與包括中國在內(nèi)的其他大國交往,?
第三,對中國來說,,我們需要更快地適應(yīng)新型大國的地位,,學(xué)會(huì)及時(shí)和清楚地向世界闡明自己的想法和意圖。
作為一個(gè)學(xué)習(xí)中的大國,,中國人需要多幾分冷靜和耐心,,多幾分寬容。我們也可以從對美國這個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的大國的觀察中學(xué)習(xí),,趨利避害,。我國學(xué)界對美國的研究需要更加深入,。美國對華政策似乎不是單一的線性邏輯,有時(shí)候會(huì)是多重邏輯的疊加,。我注意到最近美國智庫界普遍主張重審對華政策,,中方需要對此重視,更加積極主動(dòng)地說明自己的意圖和政策,,多介紹中國的觀點(diǎn),,避免美方在不完整、不準(zhǔn)確的信息基礎(chǔ)上對中國做出判斷,。
學(xué)界需要圍繞雙方的合作關(guān)系加強(qiáng)理論建設(shè),。40多年來中美合作的實(shí)踐往往走在理論構(gòu)建和政策研究的前頭,這個(gè)狀況有一定的必然性,。中美需要突破舊觀念,更加主動(dòng)地為克服困難,、保持和加強(qiáng)合作設(shè)計(jì)路徑,。學(xué)界應(yīng)當(dāng)有所超越,輔助兩國決策者為中美合作規(guī)劃路線圖,。
正如習(xí)近平主席所說,,中美建交35年來的歷史充分證明,一個(gè)良好的中美關(guān)系符合兩國人民根本利益,,也有利于亞太和世界,。
(作者為第十二屆全國人大常委會(huì)委員、外事委員會(huì)主任委員)
(摘自2015年6月6日《人民日報(bào)(海外版)》)
來源:《紅旗文摘》雜志
首先,中美需要開展更加有效的溝通,。目前看,,中美一旦發(fā)生分歧,雙方都難以說服對方,,各說各話,,因而有必要及時(shí)在不同層次把政策和戰(zhàn)略意圖闡述得更加清晰。兩國官方和民間對話的渠道很多,,需要提高對話的效果,。雙方在宣介自己立場和主張的同時(shí),也要傾聽對方觀點(diǎn),,最好每次都能有些共識,,而且堅(jiān)持下去,不輕易動(dòng)搖,??紤]到中美關(guān)系早已超越了雙邊范疇,兩國不僅需要討論雙邊問題,,還需要圍繞地區(qū)和國際問題開展有效對話,,減少誤解和誤判。
同時(shí),,也要讓兩國民眾更多地了解這些對話的內(nèi)容和結(jié)果,。如果雙方在民間和媒體層面不斷累積對立和對抗的情緒,對兩國不同領(lǐng)域的對話與合作不可能不產(chǎn)生負(fù)面影響。
第二,,為避免相互刺激的言論和行為,,需要認(rèn)真考慮如何加強(qiáng)對風(fēng)險(xiǎn)問題的管理,防止危機(jī)的發(fā)生和失控,。正如最近中國駐美大使崔天凱談到的,,讓CNN記者登上美國海軍P-8A巡邏機(jī),在中國南沙群島工程上空進(jìn)行偵察照相的行為,,是很危險(xiǎn)的,。應(yīng)該看到,這類“邊緣政策”很容易給中美關(guān)系增添危險(xiǎn)因素,。
美國對中國在南海的意圖充滿疑慮,,而在中國人看來,美國這些年在南海問題上一直表現(xiàn)出強(qiáng)力介入的姿態(tài),,像一只沖進(jìn)瓷器店的鷹,,將這個(gè)地區(qū)好不容易形成的對話和擱置爭議的格局?jǐn)噥y了。美方學(xué)界一向不贊成把亞太出現(xiàn)的緊張與美國的亞太再平衡戰(zhàn)略相聯(lián)系,,我們也希望這不是美國的意圖,。畢竟,冷戰(zhàn)后的美國偏向于使用軍事和脅迫手段解決世界上各種問題的做法,,已經(jīng)導(dǎo)致更多的混亂和貧困,。
在全球?qū)用妫绹×私逃?xùn),,采取了相對務(wù)實(shí)和慎用武力的做法,,但是美國學(xué)者普遍認(rèn)為效果不彰,需要重新調(diào)整,,有人主張回歸強(qiáng)硬路線,。我想知道的是,這是否意味著美國要在亞太地區(qū)采用已經(jīng)在中東被證明錯(cuò)誤的方式,?難道美國不應(yīng)尋求新的更加符合時(shí)代進(jìn)程的方式與包括中國在內(nèi)的其他大國交往,?
第三,對中國來說,,我們需要更快地適應(yīng)新型大國的地位,,學(xué)會(huì)及時(shí)和清楚地向世界闡明自己的想法和意圖。
作為一個(gè)學(xué)習(xí)中的大國,,中國人需要多幾分冷靜和耐心,,多幾分寬容。我們也可以從對美國這個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的大國的觀察中學(xué)習(xí),,趨利避害,。我國學(xué)界對美國的研究需要更加深入,。美國對華政策似乎不是單一的線性邏輯,有時(shí)候會(huì)是多重邏輯的疊加,。我注意到最近美國智庫界普遍主張重審對華政策,,中方需要對此重視,更加積極主動(dòng)地說明自己的意圖和政策,,多介紹中國的觀點(diǎn),,避免美方在不完整、不準(zhǔn)確的信息基礎(chǔ)上對中國做出判斷,。
學(xué)界需要圍繞雙方的合作關(guān)系加強(qiáng)理論建設(shè),。40多年來中美合作的實(shí)踐往往走在理論構(gòu)建和政策研究的前頭,這個(gè)狀況有一定的必然性,。中美需要突破舊觀念,更加主動(dòng)地為克服困難,、保持和加強(qiáng)合作設(shè)計(jì)路徑,。學(xué)界應(yīng)當(dāng)有所超越,輔助兩國決策者為中美合作規(guī)劃路線圖,。
正如習(xí)近平主席所說,,中美建交35年來的歷史充分證明,一個(gè)良好的中美關(guān)系符合兩國人民根本利益,,也有利于亞太和世界,。
(作者為第十二屆全國人大常委會(huì)委員、外事委員會(huì)主任委員)
(摘自2015年6月6日《人民日報(bào)(海外版)》)
來源:《紅旗文摘》雜志
責(zé)任人編輯:實(shí)習(xí)生,、謝磊
- 標(biāo)簽:
分享到: