“有的領導干部楷書沒寫好,，直接奔行草,，還敢裱了送人。”在中央紀委五次全會分組討論上,，王岐山同志這句風趣幽默,、言簡意賅的話,，一經(jīng)曝光就立即走紅網(wǎng)絡,，讓人們從樸實的幽默中，感受到反腐的機鋒,。

       在一些地方,，領導干部熱衷于到藝術家協(xié)會謀取一官半職，可以說是“蔚為風尚”,。君不見某個省份的書法家協(xié)會副主席,，竟達幾十人之多，令人瞠目結舌,。前段時間,，陜西省書法家協(xié)會原主席周一波在人民日報撰文指出，各種藝術家協(xié)會都有許多領導干部兼職當“領導”,。用權力之手摘取文藝的桂冠,，這背后有怎樣的利益動機？又有哪些不可告人的秘密,？

       其實,，領導干部潑墨揮毫、雅好書畫,，能夠涵養(yǎng)底蘊,、陶冶情操、啟迪心靈,。但如果以權力為資本,，定要在文藝界博得某些頭銜，就有牝雞司晨,、越俎代庖之嫌,，更埋下了腐敗的風險。比如說,，一旦掛上協(xié)會主席的名頭,，“作品”的價值就會成倍飆升,，哪怕作品低劣，也會一時購者云集,、洛陽紙貴,，意欲行賄者紛紛以購買書畫作品為名進行利益輸送，這實際上是以藝術之名,，行“雅賄”之實,，既污染了藝術，又敗壞了官德,。

       此風浸染之下,，也會扭曲文藝市場，催生“劣幣驅(qū)逐良幣”的亂象,。如果在協(xié)會中職務越高，作品的價格就越高,，那么藝術價值就會匍匐于權力大小,、官職高低，真正潛心創(chuàng)作的藝術家難免心灰意冷,，而投機分子則可以濫用權力以踐踏藝術,。“黃鐘毀棄,，瓦釜雷鳴”,，這不僅是公權力的越界和錯位，更是對文藝創(chuàng)作的異化與扭曲,。就此而言,，治理書畫協(xié)會“官氣”太重的問題，不僅是為了凈化政治生態(tài),，也是為了還文藝一份純粹,。

       為官發(fā)財，理應兩道,；從政與搞藝術,，也理應界限更清晰一些，領導干部不要到藝術家的盤子里搶肉吃,。既然已經(jīng)以身許黨報黨,、許國報國，何必還要貪圖莫須有的頭銜,、謀求不正當?shù)睦?？十八屆三中全會提出，將限期實現(xiàn)行業(yè)協(xié)會商會與行政機關真正脫鉤,。對領導干部而言,，等到反腐利劍懸諸頭上,、改革春風掃蕩污穢，再遲遲從藝術家協(xié)會中退出,，不亦晚乎,？明智之選，就應該從現(xiàn)在開始,，自覺急流勇退,。

       “要尊重文藝工作者的創(chuàng)作個性和創(chuàng)造性勞動，政治上充分信任,，創(chuàng)作上熱情支持,，營造有利于文藝創(chuàng)作的良好環(huán)境?！绷暯娇倳浽谖乃嚬ぷ髯剷系闹v話精神,，是要讓文藝界多一份純粹之風、清正之氣,。讓權力的歸權力,，讓文藝的歸文藝，不僅是政治文明的進步,，更是文藝市場的凈化,。王岐山同志說“有的干部玩過了，飄飄然了”,，這句話,，應該讓領導干部產(chǎn)生心靈震顫吧。

       (摘自中紀委監(jiān)察部網(wǎng))

       來源：《紅旗文摘》雜志