近年來,，國內(nèi)外學(xué)者對互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用于社會管理創(chuàng)新有諸多研究和探討,。國外學(xué)者的研究主要是從兩個角度展開的。一是從社會學(xué)的角度,，關(guān)注強化社群的合作與互動，探討信息的流動與人類行為之間的社會關(guān)系,；二是從政府管理角度,，探討互聯(lián)網(wǎng)對政府管理的挑戰(zhàn)與創(chuàng)新,，將公眾參與應(yīng)用于更廣泛的公共管理領(lǐng)域，帶動政府管理創(chuàng)新等,。

       國內(nèi)學(xué)者的研究主要包括三個方面:一是圍繞互聯(lián)網(wǎng)對提高政府管理水平和公共服務(wù)能力,、推進公民參與和民主政治進程、加強公民對政府的有效監(jiān)督,、促進政府廉政建設(shè)等產(chǎn)生的影響,，從政治學(xué)、社會學(xué),、管理學(xué),、法學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域開展研究；二是通過對數(shù)據(jù)的整理分析,，預(yù)測大眾需求,，以便提供更加智能與高效率的管理和服務(wù)，促進 社會發(fā)展,；三是如何進行信息管理,、有效利用信息資源、提高各類人群的信息素養(yǎng)等,。

       目前,，互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)在社會治理中的作用已經(jīng)得到了政府和社會各界的普遍認(rèn)同。 2015年3月5日第十二屆全國人民代表大會三次會議上,，李克強總理在《政府工作報告》中首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+行動計劃”,。指出對開發(fā)利用網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化,、智能化等技術(shù),，要著力在一些關(guān)鍵領(lǐng)域搶占先機、取得突破,。

       國務(wù)院頒布的《國務(wù)院關(guān)于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》和《促進大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》,，從不同角度明確了要順應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展趨勢，夯實網(wǎng)絡(luò)發(fā)展基礎(chǔ),，營造安全網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,，創(chuàng)新政府服務(wù)模式，激發(fā)社會活力,，提升公共服務(wù)水平,。消除信息孤島，推進數(shù)據(jù)資源向社會開放,，大力推動政府信息系統(tǒng)和公共數(shù)據(jù)互聯(lián)開放共享,。將大數(shù)據(jù)提升到了“政府治理能力的重要手段”的高度。

       可以預(yù)見,，在中國未來各個領(lǐng)域的改革發(fā)展中,，互聯(lián)網(wǎng)所扮演的角色,，將會越來越引人注目。

       一,、互聯(lián)網(wǎng)+社會治理應(yīng)用現(xiàn)狀

       互聯(lián)網(wǎng)+技術(shù)的應(yīng)用，涵蓋經(jīng)濟,、金融,、政府、社會,、輿論,、企業(yè)等方方面面。現(xiàn)階段,，在社會治理以及政府管理領(lǐng)域,，網(wǎng)格化和大數(shù)據(jù)等互聯(lián)網(wǎng)+應(yīng)用的范圍正在不斷擴大，也取得了一些成果和有益的經(jīng)驗,。

       （一）網(wǎng)格化促進社會治理創(chuàng)新

       近幾年來,，隨著城鎮(zhèn)化進程的不斷推進，城市信息化管理也逐漸從數(shù)字化管理向智慧化管理轉(zhuǎn)變,。各級政府意識到互聯(lián)網(wǎng)+技術(shù)與社會治理服務(wù)融合,，將在未來城市管理和社會服務(wù)方面發(fā)揮重要作用，特別是網(wǎng)格化管理,，將為提升城市精細(xì)化治理水平提供強有力的科技保障,。網(wǎng)格化是以信息化技術(shù)手段為支撐，以社會治理與服務(wù)平臺為基礎(chǔ),，統(tǒng)籌各類服務(wù)資源作為切入點,，立足于滿足社工、居民,、企事業(yè)單位,、社會組織的需求，構(gòu)建涵蓋社會管理,、社會服務(wù),、社會綜治、社會組織,、便民服務(wù)等于一體的智慧化綜合管理,、服務(wù)和提供決策依據(jù)的平臺。

       目前,，網(wǎng)格化管理主要有以下兩種模式：

       1．全模式高位的獨立監(jiān)督機制

       該模式是將城市單元和事件精確到網(wǎng)格中,，通過采集、整合,、協(xié)調(diào)政府及社會資源,，把城市管理網(wǎng)格,、社會管理服務(wù)網(wǎng)格、社會治安網(wǎng)格進行融合,，建設(shè)統(tǒng)一的網(wǎng)格化平臺,，形成對管理和服務(wù)的高位獨立監(jiān)督機制。充分發(fā)揮單位與市民的主體作用和社區(qū)自治與協(xié)管作用,，實現(xiàn)“大管理小執(zhí)法”和“大社會小政府”的工作格局,。

       該模式的創(chuàng)新點主要為：第一，組織化多元主體參與,。其核心內(nèi)容是政府和公眾參與創(chuàng)造組織化的社區(qū),。即將監(jiān)督方式由政府內(nèi)部監(jiān)督轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣姳O(jiān)督；被監(jiān)督主體由政府為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐允录呢?zé)任主體和社會單位為主,。 第二,，閉環(huán)式監(jiān)督流程。運用移動通信,、互聯(lián)網(wǎng),、物聯(lián)網(wǎng)等科技手段，設(shè)計形成一個接受公眾咨詢,、投訴,，聯(lián)系職能部門答復(fù)、問題解決,、向公眾反饋結(jié)果的閉環(huán)式工作流程,，并對所有工作環(huán)節(jié)進行監(jiān)督評估。本著“政府主導(dǎo),，社會參與,，發(fā)揮多元主體”的原則，形成無縫隙的社會治理新模式,，促進社會主體的自我發(fā)育,。

       2．監(jiān)督、管理,、執(zhí)法三權(quán)分離模式

       以網(wǎng)格化治理為起點,，與“維穩(wěn)”為主的社會管理體制改革相結(jié)合， 拓展網(wǎng)格化的功能范圍,，使之應(yīng)用于更多的政府管理領(lǐng)域中,。建立“城市監(jiān)督中心”，監(jiān)督街道辦事處和城管執(zhí)法局的執(zhí)法,，將城市管理,、城市執(zhí)法和城市監(jiān)督的職能相分離。

       通過網(wǎng)格化信息系統(tǒng)平臺,，采集,、分類,、處理各種數(shù)據(jù)，形成獨立的可量化的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),，實現(xiàn)城市管理由定性管理向定量管理轉(zhuǎn)變 ,。這種模式的創(chuàng)新之處，首先是可以動態(tài)掌握管理對象基本情況,、動態(tài)信息及解決問題的成效,；其次是及時了解民情民意。通過對原始信息數(shù)據(jù)進行細(xì)化,，把握特殊或重點人群的不同需求和動態(tài)，實現(xiàn)精細(xì)化,、個性化的服務(wù)和管理,；三是為社會穩(wěn)定提供技術(shù)保障。如何將社會矛盾消除在萌芽期,，矛盾源頭的預(yù)防,、排查和調(diào)處，警務(wù)的網(wǎng)格化將有效解決這一問題,；四是網(wǎng)格劃分了社會管理服務(wù)基本單元,，有效地整合了社會資源，打破了社會管理服務(wù)領(lǐng)域的條塊分割,、專群分割,、社群分割的工作格局，形成了新的高效率的管理體制,。

       （二）大數(shù)據(jù)推進社會治理現(xiàn)代化

       大數(shù)據(jù)是以容量大,、類型多、存取快,、應(yīng)用價值高為主要特征的數(shù)據(jù)集合,。它正在迅速成為采集、存儲和關(guān)聯(lián)分析數(shù)量巨大,、來源分散,、格式多樣的數(shù)據(jù)，進而發(fā)現(xiàn)新知識,、創(chuàng)造新價值,、提升新能力的新一代信息技術(shù)和服務(wù)形式。

       長期以來,，政府部門信息不能有效整合共享,，使許多社會管理服務(wù)不能落實。大數(shù)據(jù)和云計算技術(shù)的應(yīng)用,，能夠在某種程度上改變這一狀況,。目前,，一些省市建立了統(tǒng)一的政務(wù)云平臺，解決了部分信息共享的難題,。以貴州省為例,。省政府在建設(shè)初期就明確了“多方參與，共同建設(shè)”的指導(dǎo)方針,，依托“云上貴州平臺”,，把一些政府部門應(yīng)用服務(wù)發(fā)布到該平臺上，形成了“一個核心,，多個節(jié)點”的政府信息管理系統(tǒng),。

       1．運用云技術(shù)，整合各部門的系統(tǒng)平臺資源

       貴州省利用“阿里云”等技術(shù),，建立囊括數(shù)據(jù)采集,、認(rèn)證、計算,、挖掘,、測試、安全等關(guān)鍵支撐技術(shù)的企業(yè)群,。整合企業(yè)產(chǎn)品,，建立 “政務(wù)外網(wǎng)子平臺”和“互聯(lián)網(wǎng)子平臺”公共服務(wù)平臺。對政府掌控的數(shù)據(jù)存儲資源,、計算資源和寬帶資源進行統(tǒng)一管理,。將數(shù)據(jù)按照“涉密、非密敏感,、開放”的政府信息分類方式,，在電子政務(wù)內(nèi)網(wǎng)、政務(wù)外網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)上獨立傳輸,。

       2．運用大數(shù)據(jù)提升政府治理能力現(xiàn)代化水平

       貴州省注重利用大數(shù)據(jù)提升對經(jīng)濟運行和各項重要指標(biāo)的監(jiān)測,、預(yù)測、調(diào)節(jié)和管理水平,。社會治理“用數(shù)據(jù)說話”,，利用大數(shù)據(jù)及云計算技術(shù)幫助政府做出決策，事件處置,、城市監(jiān)管,，實現(xiàn)了各職能部門的聯(lián)動機制，提高了統(tǒng)一指揮,、快速反應(yīng),、高效決策處置能力。

       有效推進了立體治理框架的建立，實現(xiàn)信息公開,，滿足公眾的知情權(quán)和政府的治理需求,。在防災(zāi)減災(zāi)管理，城市公共安全方面,，通過對重要監(jiān)測點的各類信息進行集成整合,，形成了 “一網(wǎng)、一圖,、一庫”的指揮系統(tǒng)架構(gòu),，提高了預(yù)測預(yù)報、危險源排查等方面的準(zhǔn)確性,。

       3．運用大數(shù)據(jù)提升政府服務(wù)水平

       通過建設(shè)數(shù)字化城市綜合治理體系,，政府信息橫向貫穿城管、環(huán)衛(wèi),、綠化,、交通等部門，縱向連接各級政府,、街道、社區(qū)等,，實現(xiàn)城市管理的數(shù)字化,、可視化和智能化。

       在扶貧方面,，建設(shè)“精準(zhǔn)扶貧云”,，并利用互聯(lián)網(wǎng)與移動應(yīng)用，建設(shè)全面,、詳盡,、精準(zhǔn)的扶貧信息系統(tǒng)，對扶貧對象精確識別,、精確幫扶,、精確管理，提高扶貧效率和效果,。

       4．運用大數(shù)據(jù)提升政府監(jiān)督水平

       大數(shù)據(jù)應(yīng)用提高了政府管理行為和服務(wù)行為的可監(jiān)督性,。利用大數(shù)據(jù)實現(xiàn)網(wǎng)上辦公、網(wǎng)上審批,、網(wǎng)上執(zhí)法,，權(quán)力運轉(zhuǎn)全過程電子化，處處留痕,，形成了“人在干,，云在算，天在看”的閉環(huán)模式,，實現(xiàn)了社會對政府的監(jiān)督和政府部門之間的相互監(jiān)督,，讓權(quán)力不再任性,。

       二、我國互聯(lián)網(wǎng)在社會治理應(yīng)用的主要問題

       （一）網(wǎng)格化泛化

       目前,，中國城市社會治理體制正處于改革和不斷完善的階段,， 政府各部門之間尚未形成有效的聯(lián)動機制，整體工作效率不高等問題仍比較突出,。盡管各級政府大都成立了“網(wǎng)格辦公室”等相關(guān)機構(gòu),，但在許多領(lǐng)域進行的網(wǎng)格化改造，不顧實際情況,，盲目跟風(fēng),，為網(wǎng)格化而網(wǎng)格化，把互聯(lián)網(wǎng)+網(wǎng)格化的管理模式簡單化,，難以實現(xiàn)政府社會管理水平的提高,。

       一些地方政府實施網(wǎng)格化管理并非基于實際需要，也不具備實施條件,，更多來自于上級壓力和相互攀比,。在組織結(jié)構(gòu)上，不能做到高位的獨立監(jiān)督,，缺少全覆蓋的監(jiān)督方式,。如一些地區(qū)城管執(zhí)法局局長兼任監(jiān)督中心主任，下設(shè)一個科室來監(jiān)督,，部門間的聯(lián)動無法實施,，派遣任務(wù)難以有效執(zhí)行。這種模式只是在城市管理的主體內(nèi)部實現(xiàn)了自我監(jiān)督,，功能單一,，覆蓋面少，有很大的局限性,。這種泛網(wǎng)格化的結(jié)果,，使以網(wǎng)格化為基礎(chǔ)的城市監(jiān)督中心失去了根本性的作用，難以實現(xiàn)社會治理體制創(chuàng)新的目的,，甚至給城市管理增加了一個累贅,。

       （二）信息安全問題仍很嚴(yán)峻

       隨著“互聯(lián)網(wǎng)+行動計劃”的實施，各個行業(yè),、各個領(lǐng)域的數(shù)據(jù)信息將會隨著大數(shù)據(jù),、物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的應(yīng)用不斷疊加,，形成巨大的集合體,。人們在使用新技術(shù)的同時，也會為個人隱私、信息安全擔(dān)憂,。政府信息,、企業(yè)信息、個人信息將隨著信息技術(shù)的深度應(yīng)用帶來不可避免的安全隱患,。近些年,，信息安全事件頻頻發(fā)生，給政府,、企業(yè)和個人造成很大影響,，而這些事件均來源于互聯(lián)網(wǎng)。信息安全事件的產(chǎn)生,，主要有兩個層面,，一是技術(shù)層面，如系統(tǒng)漏洞,，使得黑客可進入核心部分進行攻擊,；二是一些人為了獲取經(jīng)濟利益，利用非法渠道獲取信息進行交易,。另外,，在互聯(lián)網(wǎng)+社會治理應(yīng)用中也面臨著信息安全的風(fēng)險。信息安全的擔(dān)憂與全社會生產(chǎn),、生活越來越依賴信息的局面,，成為“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的一個悖論和難題。信息安全是一個全球性的問題,，任何一個國家或地區(qū)，無論是政府,、企業(yè)還是個人,，都無法置身事外。

       （三）信息資源共享的瓶頸問題仍然突出

       信息資源是政府在社會管理服務(wù)中的核心資源,，也是體現(xiàn)政府社會治理能力現(xiàn)代化的關(guān)鍵所在,。作為核心資源，除了職能部門自身所擁有的數(shù)據(jù)以外,，主要應(yīng)該通過對分布在相關(guān)政府部門的信息進行有效整合獲得,。但是由于體制等原因，我國各區(qū)域,、部門的基本建設(shè)是相互獨立的,，絕大多數(shù)政府信息部門的數(shù)字資源系統(tǒng)自成體系。各委,、辦,、局都建有各自的信息系統(tǒng)，大都由機構(gòu)內(nèi)部負(fù)責(zé)管理。自身的數(shù)據(jù)庫,、配套的操作系統(tǒng),、定制開發(fā)的應(yīng)用軟件和用戶界面，彼此獨立,，相對封閉,，嚴(yán)重阻礙了彼此間信息流通、共享和更新,，形成信息瓶頸,。

       三、互聯(lián)網(wǎng)+社會治理實踐的思考

       隨著城鎮(zhèn)化腳步的加快以及新技術(shù)的不斷開發(fā)與利用,，互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)在政府管理,、社會治理等方面的應(yīng)用將會更加廣泛。通過大數(shù)據(jù),、云計算等技術(shù)來解決現(xiàn)有政府,、社會、行業(yè),、企業(yè)管理的難點和痛點,，將是互聯(lián)網(wǎng)+行動的實質(zhì)所在。電子政務(wù),、數(shù)字政府,、智慧管理將成為“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”的典型業(yè)態(tài)。

       （一）統(tǒng)一規(guī)劃,，做好頂層設(shè)計

       社會治理是需要全社會共同參與的過程,，其中網(wǎng)格化模式的運用是做好基層社會治理的重要環(huán)節(jié)。網(wǎng)格化管理是一項具有大跨度,、實時性的系統(tǒng)工程,，涉及了傳統(tǒng)管理模式的多個部門。在網(wǎng)格化管理中必須整合資源,、整合力量才有可能實現(xiàn)大跨度和實時性,。統(tǒng)一規(guī)劃，做好頂層設(shè)計顯得尤為重要,。在社會治理過程中,，不僅要有戰(zhàn)略層面的統(tǒng)一規(guī)劃，在技術(shù)層面也需要進行資源整合,，即建立統(tǒng)一的政務(wù)大數(shù)據(jù)平臺,，統(tǒng)籌考慮各級政府現(xiàn)有的各種應(yīng)用系統(tǒng)平臺，如電子政務(wù)系統(tǒng)平臺,、數(shù)字城市系統(tǒng)平臺,、智慧交通系統(tǒng)平臺等,。通過互聯(lián)網(wǎng)、云技術(shù)等進行集成,。以科學(xué),、系統(tǒng)的論證為依據(jù)，制定出統(tǒng)一的長期的總體規(guī)劃方案,，分步分期實施,，扎實推進，避免一哄而上,、隨意改變的短期行為,。實現(xiàn)部門信息資源的共建、共享,、共用,，從而最大限度地確保信息資源的節(jié)約化、高效化,。

       未來網(wǎng)格化管理模式,，需要實現(xiàn)立體式的信息互聯(lián)、互通,、整合與共享,，使系統(tǒng)能夠做到覆蓋全面、動態(tài)跟蹤,、聯(lián)通共享,、功能齊全。

       （二）整合基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資源,，實現(xiàn)信息的“聚,、通、用”

       未來社會治理的發(fā)展方向是互聯(lián)網(wǎng)+社會,，最根本的主線就是決策定量化,、科學(xué)化，建立“用數(shù)據(jù)說話,、用數(shù)據(jù)決策、用數(shù)據(jù)管理,、用數(shù)據(jù)創(chuàng)新”的管理機制,。要以現(xiàn)代科技體系為支撐，物聯(lián)網(wǎng),、云計算,、大數(shù)據(jù)等技術(shù)為基礎(chǔ)，持續(xù)推進政府決策的數(shù)量化和科學(xué)化,，使政府管理服務(wù)做到精準(zhǔn)化與精細(xì)化,，將市場需求和科學(xué)計劃有機結(jié)合,，逐步建立按比例、可持續(xù),、協(xié)同發(fā)展的經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu),。中共十八屆五中全會提出的五大發(fā)展理念：創(chuàng)新、協(xié)調(diào),、綠色,、開放、共享,，將會對城市數(shù)據(jù)信息資源的整合起到指導(dǎo)性的作用,。以現(xiàn)代科技體系為中心，逐步實現(xiàn)萬事萬物的有機聯(lián)系,，實施互連互通,，將是減低“數(shù)字鴻溝”，實現(xiàn)社會治理高效化,，政府管理科學(xué)化的發(fā)展趨勢,。為此，必須實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的“聚,、通,、用”。首先是“聚”,。遵循“集聚是必須,、不集聚是例外”的原則，制定相關(guān)的規(guī)章制度,，對數(shù)據(jù)的使用進行規(guī)范管理,，按不同政府職能進行分類，將各類社會基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息整合到統(tǒng)一的平臺上,，避免重復(fù)建設(shè)和數(shù)據(jù)割據(jù),；其次是“通”。數(shù)據(jù)只有流通后才能實現(xiàn)其真正的價值,，靜態(tài)數(shù)據(jù)或者僵尸數(shù)據(jù)都會失去數(shù)據(jù)本身所具有的意義,。要做到數(shù)據(jù)互通，應(yīng)用互動,，成果共享,，形成一個立體式的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。政府部門之間橫向要連,，縱向要通,，部門內(nèi)部也要互聯(lián) 。第三是“用”,。在公共服務(wù)方面,，利用互聯(lián)網(wǎng)+社會的應(yīng)用技術(shù),，讓公眾真正感受到互聯(lián)網(wǎng)給生活帶來的便利。如通過網(wǎng)格化,，對扶貧對象或地區(qū)進行精準(zhǔn)分析和篩選,，保證貧困地區(qū)真正獲得實惠；通過網(wǎng)格化,、大數(shù)據(jù)和云技術(shù)應(yīng)用,，分析醫(yī)療資源配置不均衡等問題，提供相應(yīng)的解決方案,。

       （三）構(gòu)筑信息安全的防火墻

       互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)在各個領(lǐng)域的應(yīng)用和普及,，為政府提高工作效率，幫助政府進行社會治理提供了行之有效的手段,。但是伴隨著新技術(shù)的應(yīng)用,，信息安全問題不容小覷，構(gòu)筑信息安全的防火墻刻不容緩,。

       首先,，要統(tǒng)籌規(guī)劃互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)建設(shè)，綜合考慮各類法律法規(guī)的邊界,、范疇以及相互間的關(guān)系,，制定信息安全立法規(guī)劃，確定當(dāng)前及今后信息安全立法方向及重點,，盡快出臺國家層面的綜合性的互聯(lián)網(wǎng)法規(guī),。同時，圍繞社會需求迫切的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域,，突出重點,，制定關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護、各類信息安全,、信息技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)安全審查,、新技術(shù)新應(yīng)用下國家敏感數(shù)據(jù)保護等方面的法律法規(guī)。 其次,，要堅持科學(xué)發(fā)展,、積極應(yīng)用、依法治理,、保障安全的方針,，加強網(wǎng)絡(luò)管理力度，完善互聯(lián)網(wǎng)管理組織領(lǐng)導(dǎo)機制,。要發(fā)揮好中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組的作用,，破解原有網(wǎng)絡(luò)信息安全行業(yè)多頭監(jiān)管,、交叉管理的亂局,，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)安全與信息化建設(shè)的重大問題,，制定實施國家級別的信息安全與信息化發(fā)展戰(zhàn)略、宏觀規(guī)劃和重大政策,。集中各部委分散的職能,，指導(dǎo)、協(xié)調(diào),、督促有關(guān)部門加強互聯(lián)網(wǎng)信息安全管理,，確保數(shù)據(jù)信息的正確使用與運行安全。再次,，加強人員隊伍的素質(zhì)教育,。培養(yǎng)一支知法懂法、具備新技術(shù)與新方法的管理隊伍,。建立必要的培訓(xùn)制度,，提高包括技術(shù)人員、信息員和各級管理人員在信息服務(wù),、信息采集,、信息管理等信息安全方面的理論素質(zhì)、法治觀念和技術(shù)水平,。最后,，鼓勵自主創(chuàng)新，加強網(wǎng)絡(luò)通信,、移動互聯(lián)網(wǎng),、云計算、物聯(lián)網(wǎng),、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā),，突破核心技術(shù)，打破國外壟斷,，破解如病毒,、漏洞、后門等技術(shù)問題而帶來的信息安全隱患,。

       （四）在保護信息安全的基礎(chǔ)上,，依靠社會多元主體參與數(shù)據(jù)采集

       社會治理要實現(xiàn)市場、社會,、政府三者之間的良性互動,，形成相互促進、相互制約的依存關(guān)系,，以自我管理為基礎(chǔ),，個人、單位,、社區(qū)和政府共管共治,。第一,，政府應(yīng)該對市民、企業(yè),、社會實行選擇性數(shù)據(jù)開放,；第二，實現(xiàn)組織化的社區(qū)自治形式,，由社區(qū)把居民,、單位組織起來，從“可以參與”到“必須參與”,，建立激勵機制,，進行自我運轉(zhuǎn)和自我管理；第三,，在數(shù)據(jù)采集過程中應(yīng)充分發(fā)揮社會多元主體的作用,，依托基層社區(qū)、社會組織對其所負(fù)責(zé)或居住的轄區(qū)內(nèi)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進行動態(tài)更新和監(jiān)督,，以彌補政府?dāng)?shù)據(jù)采集的局限性,。如消防隱患信息、流動人口信息等數(shù)據(jù)的采集,。另外,，在多元采集數(shù)據(jù)的同時，要建立相應(yīng)的規(guī)章制度,，簽署安全責(zé)任書,，約束信息員的行為，保護被采集人的隱私,，形成良好的信息安全環(huán)境,。?

       （作者系國家行政學(xué)院社會和文化教研部副教授。）

       （來源：行政管理改革）