原標(biāo)題：以民主創(chuàng)新完善基層治理體系

　　當(dāng)前,，我國農(nóng)村管理體制,、經(jīng)濟利益和社會關(guān)系格局不斷調(diào)整并發(fā)生深刻變化。在新形勢下,，如何推進基層治理現(xiàn)代化，沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗,，只能摸索前行,。任何時候，中國都不能照搬西方的政治模式,，必須把代表制民主、協(xié)商民主與基層直接民主相結(jié)合,，走中國特色的民主政治發(fā)展道路。

　　基層民主創(chuàng)新保障群眾當(dāng)家作主

　　中國農(nóng)村改革中的很多東西,，最初都是基層創(chuàng)造出來的,，被總結(jié)凝練提升為政策,、法律，之后用來指導(dǎo)全國農(nóng)村改革,。這體現(xiàn)了從群眾中來到群眾中去的根本方法,，結(jié)合了個別指導(dǎo)與一般號召，是實事求是的科學(xué)方法,。基層民主創(chuàng)新中的好經(jīng)驗好做法完善了基層治理的相關(guān)制度,，同樣也證明了有了群眾自治、基層直接民主,、群眾監(jiān)督,，農(nóng)村公共事務(wù)和公益事業(yè)在村黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下,，由農(nóng)民群眾直接當(dāng)家作主辦理，基層民主政治就有了堅實的群眾基礎(chǔ),。

　　要實現(xiàn)長治久安,，就必須實行村民自治,。使基層組織具有把社會矛盾化解在基層的能力,，采取民主的方法以及群眾自我管理、自我教育,、自我服務(wù)和自我監(jiān)督的辦法,，為各類矛盾的化解提供基本的手段,、途徑及有效的制度,，這樣基層才能實現(xiàn)真正的穩(wěn)定,。

　　多年實踐證明,，村民自治也能產(chǎn)生生產(chǎn)力。這是因為隨著農(nóng)民民主意識,、法制意識的強化,，農(nóng)民的民主協(xié)商議事等能力得到了鍛煉和提高,。村民自治的推行和深化,，在協(xié)調(diào)利益,、化解矛盾,、排憂解難上的作用更加突出,，給農(nóng)村經(jīng)濟建設(shè),、政治建設(shè),、文化建設(shè),、社會建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)以及黨的建設(shè)帶來了深刻的,、實際的、深遠(yuǎn)的影響,，調(diào)動了農(nóng)民建設(shè)社會主義新農(nóng)村的積極性。把村民自治制度建設(shè)好了,，就能促進黨和政府各項方針政策在廣大農(nóng)村地區(qū)貫徹落實，就能促進農(nóng)村經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展,。

　　實行村民自治，必須抓好村民參與,。一是要依靠群眾作決策;二是要依靠群眾自覺實施。前者是“從群眾中來”,，后者是“到群眾中去”。只要我們真正把人民群眾當(dāng)作主人,，勤于并善于做人民群眾的工作，堅定不移地貫徹黨的群眾路線,，相信和依靠廣大人民群眾的實踐和創(chuàng)造，那么,，我們不僅能夠堅持“從群眾中來”，制定出正確的決策方案，而且能夠順利地“到群眾中去”，把黨的路線,、方針、政策變?yōu)閮|萬人民群眾的自覺行動,。只要群眾當(dāng)了家,、作了主，就沒有克服不了的困難,，就沒有辦不到的事情,。

　　要抓好村民參與,，還需建立村民自我約束制度及監(jiān)督制度。通過有效方式把群眾組織起來,，讓基層群眾參與村務(wù),，選舉干部,，監(jiān)督干部，同時要建立村民自我約束制度以及村民自治的組織和工作體系,，實現(xiàn)監(jiān)督權(quán)在村務(wù)管理中的有效介入，確保監(jiān)督作用的有效發(fā)揮,。

　　只要做好群眾工作,，把群眾的積極性調(diào)動起來了，把廣大群眾發(fā)動和組織起來了,，就會形成銅墻鐵壁,，就會在與各種困難的斗爭中形成銳不可擋的力量,。

　　群眾的主體地位不可動搖

　　基層民主政治建設(shè)，要把尊重人民群眾的主體地位作為根本出發(fā)點和重要的指導(dǎo)原則貫徹始終,。在新的形勢下，我們必須時刻關(guān)注并準(zhǔn)確把握廣大人民群眾對民主政治建設(shè)的訴求,，努力使基層民主制度的改革創(chuàng)新充分反映民意,，尤其要最大限度地拓展人民群眾民主參與的渠道,，把越來越多的群眾組織吸引到民主政治建設(shè)的實踐中來。

　　有的地方搞“被創(chuàng)新”,，即不是群眾自己主動創(chuàng)新，而是上面要求的,。過度的“被創(chuàng)新”不好,，要注重發(fā)動群眾，形成多元參與,、共治共享的基層治理機制。在基層民主創(chuàng)新中做好制度設(shè)計,，同時要更好地發(fā)揮群眾參與治理的主體性作用。這方面,，各地已經(jīng)進行了不少有益探索。

　　一是圍繞村民自治所進行的民主創(chuàng)新,。20多年前，在《中華人民共和國村民委員會組織法》正式頒布之后,，吉林梨樹縣率先實現(xiàn)了村委會選舉的“海選”模式，在很大程度上打破了村委會選舉中在候選人的產(chǎn)生和選舉形式等問題上長期存在的僵局,。隨著“海選”逐漸成為全國村委會選舉的一種模式，針對選舉中出現(xiàn)的各種競爭策略以及賄選等現(xiàn)象,，在很多地方又催生了對競爭規(guī)則的創(chuàng)新，以及罷免不勝任的村委會成員的實踐創(chuàng)新,。在有關(guān)村“兩委”的關(guān)系方面也出現(xiàn)了進一步的創(chuàng)新舉措，如起源于山西河曲,、湖北隨州的“兩票制”改革，即要求村黨支部書記在選舉之前先接受全體村民的信任投票,。還有起源于廣東,、山東,、湖北的“一肩挑”改革,，即要求村黨支部書記的候選人從競爭獲勝的村委會主任中產(chǎn)生,，如果該主任并非中共黨員,，則依照黨章盡快發(fā)展其入黨。此外,，在河北還產(chǎn)生了以健全農(nóng)村基層民主制度為目標(biāo)的武安市“一制三化”改革等等,。

　　二是圍繞城市社區(qū)居民自治所進行的民主創(chuàng)新。城市社區(qū)居民自治的民主創(chuàng)新目前主要是建立完善以社區(qū)居委會為主體的居民自治制度,，這是推進基層社區(qū)民主的主渠道,。 另一個是以住宅區(qū)業(yè)主委員會為載體的業(yè)主民主管理制度。以社區(qū)居委會為主體的居民自治,，其有三種具體形式：第一,，以“沈陽模式”為代表的社區(qū)群眾自治組織體制建設(shè),，它形成了居民自治制度的組織基礎(chǔ);第二,，以武漢的“江漢模式”為代表的社區(qū)居民自治機制與基層行政管理機制的聯(lián)動模式,，它形成了民主自治與行政管理之間的相互強化機制;第三，南京,、杭州,、青島等地實行的社區(qū)多元組織和參與模式，它強化了社區(qū)中介組織在提供社區(qū)服務(wù),、組織居民開展群眾自治方面的作用,。另外，由于近些年來新型住宅區(qū)的大量出現(xiàn),，以業(yè)主委員會建設(shè)為載體的業(yè)主民主管理實踐,，也自發(fā)地由民間走上社區(qū)民主的前臺。

　　前述的這些探索表明,，基層民主創(chuàng)新要通過不斷健全和完善發(fā)展基層民主的各項規(guī)章制度,，把尊重和保障群眾主體地位作為重點。同時,，要健全基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)的充滿活力的基層群眾自治機制,，把實現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和保障群眾在基層民主政治建設(shè)中的主體地位真正融入到民主政治建設(shè)中。最后,，要建立健全民主監(jiān)督機制,。民主監(jiān)督是人民當(dāng)家做主最有效、最廣泛的途徑,。在基層民主政治建設(shè)中,，要把群眾民主監(jiān)督機制真正落到實處。

　　保持基層民主創(chuàng)新成果的可持續(xù)性

　　民主是一個發(fā)展的過程,，充滿著各種不確定性，成功的民主創(chuàng)新需要建立在對可實現(xiàn)的民主目標(biāo)的深入理解之上,。處于民主創(chuàng)新之中的社會所必須解決的一個問題是：新的民主機制如何同既有的國家制度,、政治秩序建立起相容和互動的機制。因此,，在基層民主創(chuàng)新中實現(xiàn)由管理到治理的轉(zhuǎn)變,，也必須反映這一要求。

　　基層民主創(chuàng)新探索關(guān)鍵要看群眾滿不滿意,，能不能可持續(xù)發(fā)展，有沒有持久的生命力,。這樣才能既有效地推進民主創(chuàng)新，又保障民主創(chuàng)新成果的可持續(xù)性,。在基層治理中引入民主和平等的理念，以改善治理狀況,，保障公民的民主權(quán)利,，須把握好以下幾個關(guān)鍵點：

　　一是要以基層黨和政府的民主創(chuàng)新為引領(lǐng)，提高群眾自主參與的能力,。在已成功的民主創(chuàng)新的案例中,，往往是基層黨和政府引領(lǐng)民主創(chuàng)新,。它們通過精心組織和謀劃,，把握民主的進程，建構(gòu)民主的程序,、規(guī)則和制度，常常能取得較好的效果,。

　　二是民主創(chuàng)新應(yīng)盡量在體制內(nèi)尋找空間,，激活體制內(nèi)既有的民主程序和制度,。要注意民主發(fā)展與現(xiàn)存體制之間的親和關(guān)系，激活那些體制內(nèi)早有規(guī)定或者雖有規(guī)定但還不規(guī)范的民主程序,。如20多年前村委會選舉中“海選”的出現(xiàn)，就是對當(dāng)時法規(guī)的有效激活,。

　　三是保持舊體制與新機制之間的連續(xù)性,，不盲目追求重大突破。事實上,，基層民主創(chuàng)新也遵循著改革的一般規(guī)律：政治和經(jīng)濟體制的改革往往是在“外圍”先開掘出一條新的路子,，逐步使“內(nèi)核”部分發(fā)生變革,。由于在“外圍”已經(jīng)開掘出了新的發(fā)展軌道和制度環(huán)境,，因此保證了“內(nèi)核”的變革不會引發(fā)政治和經(jīng)濟的過度震蕩,，從而能保持政治,、經(jīng)濟發(fā)展的穩(wěn)定環(huán)境,。如果盲目追求重大突破,，往往會因為各種阻力過大而難以取得實質(zhì)成果,。

　　四是以技術(shù)性變革促進體制性變化,。民主創(chuàng)新往往要打破既有的利益格局,，從而會遭到舊格局中的受益者的反對，而民主創(chuàng)新的潛在受益者又會因前景不明反應(yīng)冷漠,，從而使改革目標(biāo)難以實現(xiàn),。從技術(shù)性變革入手的民主創(chuàng)新，能夠使各方面比較容易接受,，從而為進一步的體制性變革打下基礎(chǔ)。例如,，解決村民自治中“兩委”關(guān)系的“兩票制”,，就是維持“兩委”關(guān)系穩(wěn)定的一種組織管理上的技術(shù)性舉措,，但一經(jīng)發(fā)展,，就產(chǎn)生了體制性的影響力。又如民政部印發(fā)的村委會選舉規(guī)程,，以村委會組織法和有關(guān)政策規(guī)定為依據(jù),，系統(tǒng)總結(jié)了近年來各地村委會換屆選舉工作實踐的成功經(jīng)驗和有益做法,，進一步明確和細(xì)化了村委會換屆選舉工作的各項程序和要求，有力地推動了村委會換屆選舉工作的平穩(wěn),、有序和順利進行,。

　　五是民主形式的選擇要注重實用，而且應(yīng)多元推進,。基層民主創(chuàng)新可以從古今中外的思想寶庫中攝取營養(yǎng),，在堅持社會主義核心價值觀和制度建構(gòu)的基礎(chǔ)上，應(yīng)采用多種民主實現(xiàn)形式。

　　一言以蔽之,，對于中國而言，無論是在建立社會主義市場經(jīng)濟體制時期,，還是在全面深化改革,、完善社會主義市場經(jīng)濟體制新時期，基層民主創(chuàng)新都要堅持改革，照顧現(xiàn)實,，尊重實踐,。從具體實踐路徑上來看，在管理體制,、經(jīng)濟利益和社會關(guān)系發(fā)生深刻變化的現(xiàn)階段,，我國基層民主創(chuàng)新的重點，是要促進基層政府職能加快轉(zhuǎn)變,，全面完善村民自治機制,，扎實推進基層民主協(xié)商制度，努力激發(fā)社區(qū)組織活力,，建立健全社區(qū)服務(wù)機制,，繼而構(gòu)建起多元參與的基層共治機制。

　　(作者為全國村務(wù)公開協(xié)調(diào)小組辦公室副主任,，民政部基層政權(quán)和社區(qū)建設(shè)司副司長)